ASERNE VENEZUELA

¡Luchando Contra El Narco Estado, Terrorista, Antisemita y Criminal de Venezuela!

viernes, abril 18, 2014

Represión de Gobierno de Maduro llega a Senado de EE.UU, Entérese de las sanciones

Fuente: InfoCifras

Sanciones contra funcionarios cómplices de la muerte de manifestantes pacíficos, “negándoles, revocándoles visas, y congelando” sus activos.

El presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU., el demócrata Bob Menéndez, presentó a los legisladores este jueves una resolución que deplora la violenta represión de manifestaciones pacíficas en Venezuela.

La resolución, presentada juntamente con el senador republicano Marco Rubio, pide que se exija responsabilidad a los culpables de violaciones de los derechos humanos en ese país y “respalda el derecho del pueblo venezolano a vivir libre y democráticamente”.

Menéndez dijo que el documento “envía un inequívoco mensaje al condenar la violencia perpetrada contra venezolanos inocentes por el presidente (Nicolás) Maduro, las fuerzas de seguridad venezolanas, y partidarios del gobierno armados”.

El senador señaló que ahora es el momento de adoptar sanciones contra funcionarios cómplices de la muerte de manifestantes pacíficos, “negándoles, revocándoles visas, y congelando” sus activos.

“Apoyamos al pueblo venezolano y a los valientes líderes de la oposición en su búsqueda de edificar una Venezuela más esperanzadora”, dijo.

Rubio indicó que la resolución urge al presidente Obama a que imponga sanciones que son posibles de acuerdo con la ley, y a que promueva un proceso de diálogo entre el gobierno y la oposición política en Venezuela.

“Es hora de que EE.UU. apoye al pueblo venezolano en su búsqueda de una forma de vida segura y democrática, como se les garantiza bajo su Constitución”, enfatizó.



Rubio dijo que el presidente Maduro “y sus matones deben ser hechos responsables de las atrocidades cometidas contra el pueblo de Venezuela, incluidos los encarcelamientos injustos, la violenta represión y la muerte de manifestantes inocentes”.

Etiquetas: ,

posted by Aserne Venezuela @ 2:43 p. m.  0 comments

Grave situación económica de Venezuela preocupa al Comando Sur de EEUU

FUENTE: AFP

El jefe del Comando Sur de Estados Unidos, el general John Kelly, valoró este jueves el diálogo entre el gobierno y la oposición para acabar con las violentas protestas en Venezuela, pero dijo que se mantiene preocupado por la grave situación económica del país.

“Mi preocupación probablemente es (por la situación) económica”, dijo el general Kelly en un evento de la Universidad de Miami en esta ciudad de Florida (sureste de Estados Unidos).

“La buena noticia es que el gobierno está hablando con algunos grupos que están manifestando, algunos grupos opositores”, dijo Kelly, quien afirmó que su país ha estado siguiendo de cerca la situación de Venezuela, que ha sufrido dos meses de protestas que han dejado hasta ahora 41 muertos, 600 heridos y denuncias de violaciones de los derechos humanos.

La situación económica del país, que padece una inflación anualizada de 57% y una escasez de 30% de productos básicos, han estado entre las causas de las protestas contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro.

“Sabemos que económicamente están en apuros”, dijo Kelly. “Eso es algo que el gobierno debe enfrentar”, destacó.

No obstante, dijo no “estar seguro” de que Venezuela esté al borde del “colapso económico”, ya que “no estamos hablando de un país que carezca de potencial, así que si la economía empeora, pueden fácilmente apoyarse en ese potencial”, señaló.

Kelly dijo que Washington se mantiene en contacto con países vecinos de Venezuela para coordinar ayuda humanitaria en caso de cualquier eventualidad.

“En una nota personal y profesional, deseo al pueblo y al gobierno de Venezuela buena suerte”, agregó.

En su intervención, el general destacó la colaboración con Centro y Sudamérica en la lucha antidrogas, y dijo que con países como México, Colombia, Perú y Panamá trabaja “hombro con hombro”.

Asimismo, saludó la dedicación del nuevo gobierno de Juan Orlando Hernández que asumió en enero en Honduras, al tema de la seguridad ciudadana y la lucha antidrogas.

Kelly dijo que “es la dedicación del liderazgo nacional el que de repente está marcando una gran diferencia en Honduras”, país que tiene la tasa de homicidios más alta del mundo, según la ONU.

Y también valoró el trabajo antidrogas de Nicaragua, con cuyo gobierno Washington mantiene roces.

“No podría importarme menos la corriente política del país. Si están dispuestos a trabajar conmigo contra las drogas, son mis mejores amigos”, concluyó.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:25 a. m.  0 comments

Amnistía ex abrupto jurídico

POR: BAYARDO RAMÍREZ MONAGAS

Por ignorancia de segundo grado: del que no sabe que no sabe de la Oposición Democrática y el Régimen totalitario Comunista están enfrascados en una polémica bizantina de anemia jurídica por baldía e intempestiva y tiene la propiedad contradictoria de convalidar la lógica terrorista de hipótesis de conspiración de parte del Régimen Opresor, cuando invocan Amnistía para estudiantes ante el Régimen, quien a su vez al negarla esta contradiciendo su tesis del historícismo histórico de desestabilización del Régimen por parte de los Estudiantes. Todo un galimatías por la confusión de ideas. Una contradictio in terminis

Me explico, la Amnistía como olvido de los delitos políticos, el Estado renuncia circunstancialmente a su potestad penal, como potestad soberana de perseguir y castigar los delitos en virtud de requerimientos graves de interés público, particularmente por causas de carácter político, que hacen necesario un llamado a la concordia y apaciguamiento colectivo, es una medida que se acuerda in rem, no en consideración del actor social sino teniendo en cuenta la falta o delito y que beneficia a todos los que la han cometido, como una atribución del Poder legislativo. La amnistía por su carácter y efectos, es medida que anula la acción penal y la pena. El estado anula la incriminación, borra, olvida el delito.

Como vemos en el estado de Derecho para que prospere el beneficio de la Amnistía existe una condición sine qua non: que exista un delito o falta in rem como condición indispensable, por lo general delito político para el Estado conceda la Amnistía al actor social a ser amnistiado.

O sea, que si oposición Democrática en un sistema-situación político, como contexto del dialogo solicita Amnistía general para los estudiantes, que ejercen el derecho Constitucional del Art. 68 de la protesta pacífica para ejercer la Resistencia civil consagrada en los Arts. 333 y 350 de la Constitución de la República, estos actores sociales por ejercer sus derechos civiles políticos, la MUD conviene que estos han delinquido, convalida así la tesis del engaño organizado del Régimen y aceptan prima facie que las llamadas “guarimbas”[1] en mala parte, reivindicadas como barricadas de la libertad, son producidas por los estudiantes motu proprio, lo cual es falso de toda falsedad, ya que las mismas han surgido a CAUSA de la represión salvaje y brutal del Régimen represor como EFECTO de Legítima defensa de estos ataques en violación flagrantes de los Arts. 55 y 68 de la Constitución y que sin escrúpulos morales crea escenarios de violencia extrema asesinando a propios partidarios con fancotiradores de las fuerzas del orden público como Sebin, PNB, Guardia Nacional o por paramilitares y parapoliciales como colectivos Armados motorizados, UBCH´s como sicarios, invasiones del hogar domestico llamados “allanamientos” y destrozan bienes públicos y privados para imputárselo a estudiantes y justificar su abuso de violencia represiva. Sublata causa, tollitur effectus (suprimida la causa desaparece el efecto) consecuencia evidente del principio filosófico: No hay efecto sin causa que se convierte en principio de Derecho, al cesar la causa, cesa el efecto.

Así la Legítima defensa es un acto lícito como repulsa a la agresión ilegitima. Se cumple un deber consigo mismo y se ejerce un derecho respectivamente a los demás, ejercitándola y poniéndola por obra. La ley no puede inculpar a quien se ha defendido. Todas las leyes y todos los derechos permiten rechazar la fuerza con la fuerza. En el fundamento y naturaleza jurídica de la Legítima Defensa es una Causa de Justificación que excluye la antijuridicidad en la ley, la jurisprudencia y la doctrina sin “perogrulladas” El animus defendi de la legitima defensa exige estas condiciones:

1. Obrar en defensa de la propia persona o derechos 2. Agresión ilegítima 3. Necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión 4. Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.

Así en un Estado de derecho vigente sería una incongruencia jurídica solicitar una Amnistía para los Estudiantes que con sus actuaciones no han cometido delito alguno, ni sus actuaciones de Legítima defensa para repeler las agresiones violentas inconstitucionales a sus personas y derechos son ilegitimas ni constituyen delito.

Los “juristas” de la oposición democrática deben reflexionar de este gran disparate jurídico, donde priva el pragmático político con ausencia de categorías y asedía democratica, sacrificando derechos y principios democráticos. En la democracia de la sociedad abierta el estado de Derecho es indispensable, ineludible e inviolable para ella exista, y es en el contexto político que más tenemos que respetar el Derecho y no sacrificar la dignidad y honorabilidad ciudadana de nuestros estudiantes como ciudadanos democráticos vulnerados de sus derechos y víctimas de una Justicia de Falso Positivo y falso negativo de Sicarios jurídicos por tribunales espurios y de una represión brutal y salvaje del Ejecutivo.

Habría que preguntarles a los Estudiantes si prefieren ser tratados en calidad de DELINCUENTES por defender la Democracia, la justicia y la libertad y no decidir por ellos con ocaso de su honra. LO QUE PROCEDE ES LIBERTAD PLENA YA

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:17 a. m.  0 comments

Maduro y el terrorismo

POR: PEDRO CONDE
FUENTE: EL NACIONAL
Maduro llama apología del terrorismo a la resistencia al terror. Olvida que el tinglado de esta farsa, pues no tiene nada de diálogo y menos en condiciones desiguales, pero apelando a la Constitución tantas veces como la infringe, se ha montado expresamente para estabilizarlo y maquillar la imagen pésima que el gobierno tiene en el exterior. No había otro medio mejor para colocarle unas muletas y darle continuidad al chavismo. Esta continuidad que desgobierna a Venezuela desde hace quince años es un proceso ascendente de monopolización de la violencia aterradora del Estado (como diría, quizá, el inefable profesor Escarrá): del Estado, por el Estado y para el Estado. La definición misma del fascismo, tal como reinó durante los gobiernos de Hitler y Mussolini y desgobierna aquí por confusión y desinformación, acentuándose, sobre todo, desde la muerte del caudillo.

Ningún venezolano ni latinoamericano ha olvidado aquella espectacular agonía, espantosamente aterradora, que en la realidad política que le sucede se refleja y prolonga infinitamente para aterrorizarnos con apariciones mediáticas. Se ha convertido en un fantasma amenazador, de continuidad destructora del país con el socialismo, como si ya la humanidad no hubiera rechazado tal ideología al derrumbarse el muro de Berlín. Ciertamente, desde el Estado se aterroriza con un lenguaje anterior al colapso del socialismo real, tal como lo calificó Breznej, para entonces secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, con el uso inadecuado, exagerado de la fuerza pública, con detenciones masivas, asesinatos, secuestros, obligación de presentarse ante organismos judiciales, que es un despojo de derechos políticos para arrojar una ciudadanía limitada, eunucos políticos.

Se aterroriza originando incertidumbres en el futuro de la juventud al cercenar posibilidades de realización. Al desdeñar la defensa del territorio por no insistir en la reclamación del Esequibo. En fin, por la calamitosa calidad de vida ante la cual el gobierno es indiferente al no instrumentar, con una praxis acertada, las políticas públicas correctas que exige la realidad. Estos quince años epigonales han destruido gran parte del progreso que se había logrado durante los últimos setenta años. Han hecho mucho daño a los venezolanos, bien que la pretensión de escamotear el sufrimiento lleve a desdibujarlo con estadísticas amañadas.

Desde un principio hubo indecoroso consenso oficial. Renuncia a la ruptura con el reciente pasado destructor y darle paso a la reforma que, dado el deterioro económico-social y político, constituye una revolución, más bien acentuación de la potencia aterrorizadora del Estado con el mejor colaborador, digamos cómplice, de la trampa y de la impostura política estabilizadora, vivificadora de sí misma. La amplitud y profundidad del terrorismo estatal lo falseó y falsificó casi todo hasta pudrirlo. Hoy llega a parecernos paradójicamente trágica la agonía del cuerpo social venezolano. Este año agonizante lo es mucho más para quienes siguen luchando por la independencia y libertad como los estudiantes que toman el relevo de las generaciones anteriores que también entregaron su energía juvenil a soñar otro país que ahora transita un período de sumisión a una ideología desfasada del progreso humano y a pretendidos nuevos imperios. Es triste recordar los años universitarios cuando se aspiraba a construir la anhelada democracia y constatar el pésimo inventario de hoy.

Desde 2013, vivimos los venezolanos una trágica interinidad, es lo que el historiador llamaría un interegno. Un intermedio trágico-grotesco. Un entretanto aterrador. No ha sido solamente la pantomima de esgrimir cada rato la Constitución al tiempo que se infringe para tratar de desbaratar la entereza de todos y cada uno de nosotros y arrojar escombros de lo que era el país al destruirlo el terrorismo de Estado del socialismo del siglo XXI.

Etiquetas: , ,

posted by Aserne Venezuela @ 8:34 a. m.  0 comments

Al descubierto las trampas del chavismo en Estados Unidos

Por: WILFREDO CANCIO ISLA
Fuente: Diario Las Maricas

Las estrategias de Chávez se sustentaron en la política de chequera petrolera, que le abrió puertas e influencias en diversos escenarios

La retórica antinorteamericana que esgrimió Hugo Chávez desde su llegada al poder en 1999 fue la pantalla ideológica para seducir a los sectores populares al mismo tiempo que connotados protagonistas de la revolución bolivariana encarnaban una conducta de doble rasero, involucrados en escandalosas inversiones y fraudulentos negocios en Estados Unidos. 

Chavistas en el Imperio, una exhaustiva investigación del periodista venezolano Casto Ocando, sustenta la tesis de que la élite chavista que se ha servido de una amalgama ideológica para comprar influencias, hacerse de propiedades y amasar fortunas en territorio estadounidense, amparados en acciones de espionaje, narcotráfico y vínculos con el terrorismo. 

“El balance del chavismo en su relación con Estados Unidos es una sucesión de trampas, tramoyas e hipocresía", dijo Ocando en entrevista con DIARIO LAS AMÉRICAS. “Este es un libro de investigación, no de chismes ni especulaciones, que contiene las evidencias de lo que he podido probar, aunque hay una enorme cantidad de información adicional que está en proceso de comprobarse". 

El libro, de 545 páginas, resume más de 12 años de faena periodística de Ocando sobre los chavistas en Estados Unidos. 

Entrevista con Chávez 

En 1998 entrevisté a Chávez para un canal de televisión en Venezuela, cuando nadie se imaginaba su agenda real y pasaba como un tipo jovial, jocoso. En ese momento le oí decir por primera vez que tenía gente apoyándolo desde Miami. Comencé a investigar y descubrir que se había fundado en Tallahassee Fifth Republic Mouvement, una versión en inglés de su partido político Movimiento Quinta República. La habían registrado como una corporación estadounidense, con una directiva que respaldaban activistas como Eliécer Ruiz, quien hacia campaña a favor de Chávez en programas radiales. Ruiz fue el hombre de la campaña de Chávez en el sur de la Florida. Pero dos meses después de que Chávez dijo eso la entrevista, a Ruiz lo atraparon como miembro de una banda de traficantes de cocaína. Fue para mí una premonición de lo que iba a ocurrir con el chavismo. 

Cabildeo bipartidista 

El balance del chavismo en su relación con Estados Unidos, ha sido una historia de escándalos, corrupción, espionaje, tráfico de drogas, vínculos con el terrorismo. Pero la contradicción de Chávez es que para su cabildeo en Estados Unidos se apoyó en poderosos aliados republicanos y demócratas al mismo tiempo. A su lado tenían a una personalidad como Jack Kemp, un prominente republicano que congresista federal por Nueva York (1971-1989), secretario de Vivienda (1989-1993) y candidato a vicepresidente en la boleta republicana de 1996. Un ícono del conservadurismo. Al otro lado, en Boston, tenían como aliado a Joseph Kennedy, del clan de la familia Kennedy. 

Dinero a granel 

Chávez se gastó muchísimo dinero promoviendo su revolución bolivariana e interviniendo en asuntos internos de Estados Unidos mediante donativos de petróleo a comunidades pobres de Brooklyn y a indígenas en Alaska para enviar un mensaje a su favor. El criticaba que Washington apoyaba a los grupos de oposición en Venezuela y su gobierno le lanzó una guerra a Súmate porque había recibido 53.000 dólares de la NED, cuando Chávez se había gastado 350 millones en campañas en Estados Unidos. 

Boliburgueses en acción 

Es impresionante la cantidad de altos jerarcas del gobierno chavista con inversiones y propiedades en Estados Unidos. El caso de Alejandro Andrade es ilustrativo. Andrade era un asesor de la alcaldía de Caracas en 2000 y en ocho años pasó a convertirse en el tesorero nacional de Venezuela. Ahora tiene una fortuna que oscila entre 300 y 3,000 millones de dólares. Y está aquí, residiendo en Wellington. No se queda atrás la historia de Víctor Vargas, uno de los grandes banqueros de Chávez, con propiedades e inversiones en West Palm Beach. En Doral te sorprendería la cantidad de chavistas que integran la lista. Gonzalo Morales, por ejemplo, es familia de una alta magistrada venezolana y figura como dueño del lujoso restaurante Zielo de Coral Gables. La mejor definición de los chavistas es que son personas que piensan como Marx, mandan como Stalin y viven como Rockefeller. 

Chequera petrolera 

Todas las estrategias de Chávez se fundamentaron en la política de la chequera petrolera, que sirve para abrir puertas donde sea. El chavismo buscó además grupos y organizaciones para protegerse legalmente. Y los chavistas aprendieron a cómo burlar el sistema estadounidense, metiéndosele por las esquinas. El gobierno de EEUU tiene mucha información de las tropelías chavistas, pero por razones que no entiendo o porque sencillamente entre sus prioridades no está Venezuela, no actúa. En estos momentos hay una investigación abierta sobre Diosdado Cabello, con gran jurado procesándolo. Se quiere ir al pez más gordo y en medio del camino hay banqueros y testaferros que siguen aquí sin que los toquen. No ha habido una acción consistente y sistemática para establecer el origen de fortunas como la del financista Francisco Illaramendi, quien manejaba una cartera de 500 millones de los pensionados de PDVSA a través de una compañía en Connecticut que no estaba registrada. Cuando la Security Exchange Commission (SEC) lo descubre, interviene la compañía y halla que hay un hueco de 300 millones perdidos. El caso todavía está abierto. Pero el dinero se perdió. Mucha gente en Venezuela se pregunta por qué no hay más acciones contundentes para frenar esto, porque se trata de las fortunas de los chavistas que le dan un aire tremendo al régimen. Hay clanes con fortunas de 40,000 millones de dólares. 

Temor a sanciones 

Las sanciones que se están promoviendo desde Estados Unidos a raíz de la crisis en Venezuela tienen nerviosos a muchos chavistas. Venezuela es un tema de dinero y de intereses, nadie está dispuesto a morir por la revolución bolivariana. Es difícil hacer una predicción de futuro, pero todo va a depender de hasta cuándo alcance el dinero. El chavismo es un tema de alianzas muy frágiles y circunstanciales, ningún empresario o militar va a dar la vida por un personaje como Nicolás Maduro. Y Maduro usa la represión porque no tiene otra manera de convencer a nadie. No solo es la represión abierta en las calles, sino también a los empresarios, buscando lealtades a través de la extorsión. Porque si no hay dinero, no perdurará el chavismo.

posted by Aserne Venezuela @ 8:25 a. m.  0 comments

Del estoicismo, a la legítima defensa…

Por: Lorenzo Gacía Tamayo

Estos dos meses de protestas han demostrado muchas cosas que hasta hace poco eran impensables para el grueso de la población opositora. Por ejemplo, han servido para que el País constatara como el Gobierno y los Colaboracionistas de la MUD, se necesitan entre sí para oxigenarse a como dé lugar. Pero no para defender los intereses de La Patria, sino para mantenerse los unos en el poder, y los otros para conservar sus privilegios, mientras el País se cae a pedazos.

Las protestas patrióticas de los estudiantes con el apoyo de la sociedad civil, han sido el verdadero detonante que ha obligado a las dos partes, a “pedir cacao”. Esa es la verdadera razón de todo ese aparataje montado con la mediación de los vividores del Sur y los incautos de buena fe que nunca faltan, para que el Gobierno y los Colaboracionistas, estén intentando frenar con el circo del diálogo y la paz, la única fórmula efectiva que los ha puesto a temblar. 

Las protestas en todo el País han servido para que el mundo entero se haya enterado del talante totalitario del régimen, cuya brutal represión ha dejado tras sí una estela de sangre, dolor y desolación. SON IGUALITOS. Tumbarles la careta a los dos bandos, ha servido para mucho. El País ha visto estupefacto como han sido capaces durante largas horas en un ejercicio retórico frente a la teleaudiencia, sin que alguno de ellos haya tocado aunque fuera de soslayo, el tema sobre la intromisión Cubana; la partida de nacimiento de Maduro; la estrecha relación de Unasur con el Foro de Sao Paulo; la ideologización de todo el sistema educativo; el inconstitucional Plan de La Patria; y la complacencia inusitada de sentar en el mismo podio a uno de los jefes más emblemáticos, mafioso criminal de oficio, de los grupos civiles armados. 

Algo ha quedado en evidencia, Leopoldo López, María Corina, Antonio Ledezma, Los Estudiantes, un amplio sector de La Sociedad Civil, y los Alcaldes Ceballos y Scarano, se han desmarcado de los Colaboracionistas. No estamos dispuestos a “calarnos” más la imposición dictatorial de un sistema comunista. Seremos pacíficos, pero no pendejos. La calle sigue. Candelita que se apague, candelita que se prende. La libertad no se negocia.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 8:13 a. m.  0 comments

jueves, abril 17, 2014

EE.UU: Revelan primeros nombres en lista de chavistas sancionables

Por: Antonio Maria Delgado


Fuente: El Nuevo Herald


El gobernador del estado Aragua, Tareck El Aissami, así como José David Cabello -hermano del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello- y los generales de la Guardia Nacional involucrados en la represión en Venezuela encabezan la lista de chavistas a ser sancionados en una resolución que prepara el Senado de Estados Unidos, dijeron el jueves fuentes cercanas al proceso.

En la lista también aparece un venezolano considerado como testaferro del vicepresidente del área económica, Rafael Ramírez, y que viviendo en el sur de Florida maneja una gigantesca fortuna, dijo una de las fuentes, que habló bajo condición de anonimato.

“En una primera ronda aparecen cerca de unas treinta personas. En la lista final, aparecerían ciento y pico, pero esta primera ronda está centrada en la corrupción, en los represores y en quienes financian los colectivos”, señaló la fuente desde Washington. 

La iniciativa, que congelaría las millonarias cuentas de altos personajes del chavismo y de sus testaferros, forma parte de los esfuerzos de legisladores estadounidenses para ayudar a la población venezolana que protesta diariamente en las calles contra el chavismo. Perturbadores videos, fotografías y testimonios dan cuenta de la represión emprendida por el régimen de Nicolás Maduro contra los manifestantes, acciones que han dejado un saldo de 41 muertos, cerca de 700 heridos, decenas de torturados y más de 2,000 detenidos.

El senador republicano por Florida Marcos Rubio, uno de los principales promotores del proyecto de ley en la cámara alta, dijo el jueves en una rueda de prensa realizada en Doral que en el Congreso de Estados Unidos se está conformando un consenso bipartidista que está cada vez más dispuesto a actuar para ayudar a millones de venezolanos que están siendo víctimas de la opresión.

“Cada día hay individuos que están sufriendo a manos del gobierno, a manos de estos colectivos, que realmente son organizaciones paramilitares al estilo cubano que son utilizados para oprimir a un pueblo”, expresó Rubio, quien estuvo acompañado por el otro senador de Florida, el demócrata Bill Nelson.

“Cuando regresemos a Washington en dos semanas, esperamos una audiencia pública de todo el Comité de Relaciones Exteriores para analizar el tema de Venezuela y al que vamos a invitar a figuras de la oposición para que den su testimonio sobre la realidad venezolana”, agregó.

Entre las personas invitadas estará la diputada opositora María Corina Machado, dijo una de las fuentes en Washington.

Los legisladores de Florida, incluyendo a la congresista Ileana Ros-Lehtinen, han estado entre los principales promotores de dos proyectos de ley, introducidos en ambas cámaras del Congreso, que castigarían a altos funcionarios del régimen de Maduro.

En la iniciativa del Senado figura el nombre de José David Cabello como uno de los posibles sancionables.

José David se ha convertido en una influyente pieza en el engranaje del régimen de Caracas que ha ido creciendo a la sombra de su hermano Diosdado, número dos del chavismo y quien ha sido identificado por los documentos del Departamento de Estado filtrados por WikiLeaks como uno de los polos de la corrupción en Venezuela.

José David, quien lleva tiempo desempeñándose como jefe de la agencia de recolección de impuestos de Venezuela, fue designado recientemente como ministro de Industrias, en una decisión de Maduro que fortalece su posición dentro del chavismo.

Otro de los polos de la corrupción identificados por los cables filtrados de WikiLeaks es Rafael Ramírez, quien además de vicepresidente es presidente de la estatal Petróleos de Venezuela y se ha convertido en el hombre que lleva la chequera de la revolución bolivariana.

En la lista de nombres que está siendo preparada aparece asimismo el de Diego Salazar Carreño, un primo de Ramírez que según los expertos que están asesorando a los legisladores también se ha convertido en uno de los hombres más ricos de América Latina.

“La fortuna a su nombre ya no puede ser medida en cientos de millones de dólares”, dijo una de las fuentes consultadas.

Salazar tiene propiedades y reside ocasionalmente en Palm Beach, agregó la fuente.

Los legisladores también tienen la mira puesta sobre El Aissami, un temido funcionario chavista que mantiene estrechos vínculos con los colectivos y uno de los dirigentes más cercanos a Teherán y promotores de la presencia del Hezbolah en Venezuela, según las fuentes en Washington.

El nombre de El Aissami aparece en la lista preliminar al igual que el de uno de sus más cercanos colaboradores, Samar López, quien según las fuentes es uno de los testaferros del gobernador de Aragua.

Entre las obligaciones de López está la de financiar directamente los grupos paramilitares que están detrás de gran parte de la violencia contra los manifestantes, dijeron las fuentes.

Y quienes preparan la lista están colocando gran atención en la oficialidad de la Guardia Nacional, y en particular quienes encabezan los distintos Comandos Regionales.

Las fuentes explicaron que las averiguaciones han recaído sobre los comandos regionales que acumulan el mayor número de acusaciones de violaciones de los derechos humanos, incluyendo los de Caracas y Valencia.

Algunos de los generales investigados tienen familiares con propiedades en Estados Unidos, dijeron las fuentes.

Además de los jefes de los comandos, conocidos como COREs en Venezuela, los autores están colocando bajo la lupa al comandante de la Guardia Nacional, el general mayor Justo Noguera y el Jefe del Comando de Operaciones, el general Antonio Benavides Torres.

En caso de que el proyecto de ley fuera aprobado, la lista que está siendo preparada en el Senado sería presentada ante el Departamento del Tesoro, entidad que estaría encargada de aplicar las sanciones.

Pero la administración del presidente Barack Obama está actualmente facultada para imponer las sanciones por su propia cuenta, sin tener que esperar a que el Senado apruebe el proyecto de ley, explicó la congresista Ros-Lehtinen desde Miami.

“La mejor ruta es que el presidente, usando los poderes que él ya tiene, imponga estas restricciones. El ya lo ha hecho con Sudan del Sur, con Irán y con Siria y con otros países y no entendemos por qué el caso de Venezuela no merece ese trato”, comentó Ros-Lehtinen.

En caso de que la administración de Obama decida no hacerlo también queda el proyecto de ley en el Senado, capitaneado por Rubio, Nelson, así como por el senador demócrata Bob Menéndez y otros senadores preocupados por las alarmantes imágenes de violencia que emergen de Venezuela.

Si la iniciativa en el Senado se ve obstaculizada por alguna razón, también queda un proyecto de ley similar introducido por Ros-Lehtinen, junto con algunos de los otros congresistas del Sur de Florida.

No obstante, la iniciativa en la cámara baja sería más complicada de aprobar que la que está siendo adelantada en la cámara alta, dijo. 

Etiquetas: , , ,

posted by Aserne Venezuela @ 9:23 p. m.  1 comments

Diálogo ensancha fisuras entre sectores de la oposición en Venezuela

POR ANTONIO MARIA DELGADO 
FUENTE: EÑL NUEVO HERALD


Las conversaciones entre el régimen de Nicolás Maduro y dirigentes de la oposición están ensanchando las fisuras entre los adversarios del chavismo, con un bando denunciando el diálogo como el suministro de oxígeno a un gobierno debilitado y con el otro describiendo el proceso como un nuevo frente desde donde también embestir a la “revolución bolivariana”. 

En el centro de la discordia está la desconfianza acumulada de un sector de la oposición en las habilidades de su ex candidato presidencial Henrique Capriles, de luchar contra un régimen al que acusan de haber secuestrado las instituciones democráticas del país y el temor de que ayude a Maduro a desmantelar las manifestaciones estudiantiles que tienen en jaque al régimen. 

Y quienes critican las conversaciones también argumentan que el proceso termina por legitimar a Maduro, ya que la oposición congregada bajo la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha acusado al gobernante de robarse las elecciones del año pasado y lo ha calificado de ilegítimo por haber cometido crímenes de lesa humanidad contra los manifestantes. 

“La MUD se está convirtiendo en el oxígeno de Maduro”, afirmó Antonio De La Cruz, director ejecutivo de Inter-American Trends en Washington. 

“Con esto del diálogo, ellos [los máximos líderes del régimen] están hablando para fuera, no están hablando para dentro. Están tratando de ganar puntos en el exterior, tratando de recuperar parte de la legitimidad [en los ojos de la comunidad internacional]”, agregó. 


De especial interes para el chavismo es el congelamiento de las sanciones que están siendo promovidas por influyentes legisladores estadounidenses contras las propiedades de altos funcionarios venezolanos en Estados Unidos, iniciativa que busca castigar las violaciones de los derechos humanos cometidos por el régimen, agregó. 

Las autoridades del Departamento de Estado han anunciado que no introducirán sanciones siempre y cuando las partes sigan dialogando, resaltó De La Cruz.


Pero quienes defienden la asistencia de los integrantes de la MUD a la mesa de negociaciones expresan que el diálogo hace más bien que mal. 

José Hernández, secretario adjunto del capítulo en Florida de la MUD, dijo que las negociaciones no suspenden automáticamente las sanciones, sino que éstas quedan vigentes y listas para ser aplicadas contra la máxima cúpula chavista, si es que deciden retirarse del diálogo por considerarlo inconveniente. 

Hasta el momento, representantes de la oposición se han sentado con el chavismo para conversar en dos ocasiones, la primera de ellas la semana pasada en una sesión televisada que lució más como un debate que un proceso de negociaciones, y donde observadores coinciden en que el chavismo pasó por la peor parte. 

El segundo encuentro, descrito como una reunión preparatoria, fue sostenido el martes por la noche a puerta cerrada entre una delegación del gobierno, encabezada por el vicepresidente Jorge Arreaza, y representantes de la MUD. 

Ramón Guillermo Aveledo, secretario ejecutivo del bloque opositor, expresó que el nuevo encuentro permitió avanzar en el compromiso de crear grupos de trabajo para buscar soluciones a los temas de conflicto. 

“La aspiración que compartimos los representantes del gobierno y nosotros [...] de que ese proceso pueda culminar en una elección [...] de magistrados al Tribunal Supremo idóneos, que puedan ser elegidos de acuerdo a lo que dice la constitución con el voto de las dos terceras partes de la Asamblea Nacional”, dijo el dirigente opositor tras una reunión que se prolongó casi cuatro horas. 

Pero quienes critican el diálogo consideran que es infructífero caminar de la mano con el chavismo en la búsqueda de soluciones porque el problema reside en el mismo régimen. 

“¿Qué es lo que se busca, la paz social? Aquí no hay una guerra civil. Lo que tenemos es a un estado todopoderoso atacando a unos civiles”, comentó en Miami el asesor político Esteban Gerbasi. 

“Lo que está motivando la calle es la necesidad de recomponer el país, porque el país es ingobernable con estos tipos. De modo que la solución es la salida de Maduro y por eso es que de allí al final no va a salir nada. Quizás algo de tiempo para Maduro, pero nada realmente duradero que pueda desactivar el descontento que están motivando las protestas”, agregó. 

TORMENTA PERFECTA 

Maduro enfrenta actualmente una tormenta perfecta, con una aguda crisis económica de magnitud sin precedentes en la historia moderna del país y manifestaciones realizadas a diario por los estudiantes. 

Hasta el momento, el régimen ha enfrentado las manifestaciones mediante la represión, proceso que ha dejado más de 40 muertos, más de medio millar de heridos y más de 2,000 detenidos. 

El analista político y columnista Orlando Vera-Blanco coincidió con Gerbasi en que ninguna de las exigencias de los estudiantes puede ser atendida realmente con el chavismo en el poder. 

“El llamado de la calle es muy puntual, queremos futuro y por lo tanto hay que revisar profundamente las políticas de control económico del chavismo, sus cercos económicos. La calle dice queremos democracia y queremos libertad, con lo cual queremos elegir de manera transparente y real a las autoridades del Estado. Queremos libertad a los presos políticos y que cese la persecución a la disidencia política, queremos una verdadera pluralidad política. Y queremos que Venezuela, siendo un país rico, deje de seguir obedeciendo a los intereses de Cuba”, explicó Vera-Blanco desde Montreal. 

La solución de esos reclamos conllevaría desmontar gran parte del modelo chavista, algo que el régimen no parece dispuesto a hacer. 

Y también está el hecho de que en las conversaciones no está participando ninguno de los sectores de la oposición que promueven las manifestaciones en la calle: los sectores estudiantiles y los dirigentes de la oposición Leopoldo López (quien está detenido), María Corina Machado y Antonio Ledezma. 

“¿Quién eligió a estos 10 apóstoles [de la MUD] para ir a sentarse con el gobierno. La respuesta es que se eligieron ellos mismo, y los aceptó el gobierno. Y la gran pregunta es ¿por qué no están en ese dialogo los otros sectores, que son los afectados”, comentó Vera-Blanco. 

Pero que estos grupos no estén presentes no descalifica automáticamente la acción de la MUD, que está utilizando el evento para cantar en público verdades incómodas para el régimen, como sucedió en el primer encuentro, y para obtener concesiones políticas que luego puedan ser utilizadas en la causa, como fue anunciado al termino del segundo. 

Para el periodista Rafael Poleo, dueño del diario El Nuevo País y la revista Zeta, las presiones ejercidas desde los distintos flancos por cada uno de los sectores de la oposición están gradualmente avanzando la causa democrática de la nación sudamericana. 

“Hay que lograr una sinergia entre los tres polos”, escribió Poleo en una columna el miércoles. 

“Los estudiantes, la MUD y el trío Ledezma-Leopoldo-María Corina son esos factores que actúan en concertación, de hecho no calculada, sino producto espontáneo de la realidad. El efecto sumado de esos esfuerzos es superior a la simple suma de ellos. [Y] Quienes los contraponen retrasan los resultados, porque debilitan esa poderosa sinergia”, señaló Poleo.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:51 a. m.  0 comments

miércoles, abril 16, 2014

El pasado violento del ministro “chévere”

POR: JOSÉ PERNALETE-DLA
FUENTE: DIARIO LAS AMERICAS

Andrés Izarra quemó su casa en Atlanta por un caso de infidelidad

El ministro de Turismo de Venezuela, Andrés Izarra. (Archivo) 

El actual ministro de Turismo de Venezuela, Andrés Izarra, se ha caracterizado por su enfrentamiento contra cualquier argumento contra la revolución bolivariana. A través de su cuenta Twitter (@IzarraDeVerdad) recurre a insultos y lenguaje prosaico cuando es atacado. Fue uno de los primeros funcionarios en asegurar en la televisión que el gobierno de Hugo Chávez pretendía crear una "hegemonía comunicacional". 

Es recordado porque en campañas turísticas recientes, desde su despacho, ha definido algunos destinos turísticos como lugares “chéveres”. 

Incursionó en el medio televisivo en 1998 al ser contratado como gerente de producción de programas informativos de RCTV, el canal que fue cerrado por el régimen en mayo de 2007. De acuerdo con personas cercanas a él, en el cargo se destacó siempre por exigir imágenes sangrientas, a su juicio, para captar más audiencia. 

Para Soraya Castellano, antigua directiva de ese canal y actualmente gerente de Eco, una señal televisiva de Panamá, Izarra “siempre fue un farsante, se vendió como miembro de la mesa de asignaciones de CNN en Atlanta y resultó que era un 'motorizado' allí”. 

Castellano reveló en exclusiva para DIARIO LAS AMÉRICAS que Izarra tenía serios problemas de carácter y consumía drogas. 

“Más de una vez me llamó por teléfono porque tenía un crisis. Me dijo que consumía sustancias fuertes como éxtasis y y cocaína. 

En la década de los años 90, Izarra encontró a su novia teniendo relaciones con otra mujer y le prendió fuego a la residencia con "las dos mujeres adentro”, relató. 

Castellano consideró que Izarra entró a RCTV con el propósito de abrir las puertas a los nacientes líderes radicales del Gobierno bolivariano y lograr que el canal fuera clausurado. De hecho, varias fuentes afirman haber escuchado a Izarra convencer vía telefónica a Marcel Granier, presidente de Radio Caracas Televisión para dividir la pantalla en abril de 2002 y compartir la cadena del mensaje presidencial con los hechos de violencia que ocurrían en ese momento. “Él fue como un Caballo de Troya dentro del canal. Fue gracias a Izarra que se dieron a conocer personas como Lina Ron, una violenta defensora de la 'revolución'". agregó. 

Otras acusaciones lo vinculan con evasión de impuestos en el estado de Georgia durante el final de la década de los años 90. 

También se le acusa de violencia doméstica. Según fuentes cercanas al funcionario, Izarra agredió a la madre de su primera hija en Caracas. 

Posteriormente, luego de aliarse al chavismo, confesando supuestas intenciones de golpe de Estado apoyadas los medios venezolanos, entre ellos el canal donde trabajaba, es nombrado presidente de la cadena Telesur. 

También fue designado ministro de Comunicaciones de Venezuela en dos oportunidades. En 2010, durante una entrevista en CNN, donde participaba en un debate sobre la violencia en su país, comenzó a reírse a carcajadas en vivo ante los argumentos del experto que exponía los resultados de una investigación sobre la inseguridad. 

Actualmente, Izarra es esposo de Isabel Adelaida González Capriles, hija de la esposa de Antonio Ledezma, una de las figuras más conocidas de la oposición venezolana y alcalde mayor de Caracas. Varias fuentes mencionaron que la pareja se conoció luego del secuestro de un importante empresario, hecho ocurrido en el norte de la capital. González Capriles es familia de los antiguos dueños de la Cadena Capriles, medio de comunicación de prensa escrita y digital, recientemente vendido a figuras ligadas al Gobierno.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 10:44 p. m.  0 comments

Corrupción: Los oscuros manejos de Andrés "La Hiena" Izarra

POR: JOSÉ PERNALETE- DLA

FUENTE: DIARIO LAS AMERICAS


Ministro chavista recibió pagos a cambio de favores

Recomendó que el Gobierno chavista otorgara contratos a una empresa de Raúl Francois Russian Morrison, quien ha sido cuestionado por presuntos hechos delictivos

El empresario Raúl Francois Russian Morrison (centro) visita unos terrenos del oriente de Venezuela. (Cortesía)  

En mayo de 2013, la Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas (CASA, S.A.), empresa estatal venezolana encargada de la distribución de alimentos creada bajo el Gobierno de Hugo Chávez, recibió una carta de parte de la directora de despacho del Ministerio de Turismo, Hazel Chaudary, solicitando la contratación de la empresa Centauro Internacional 99

La misiva dirigida al director general de Comercialización y Logística de CASA, Alí Hernández, recordaba que “en el marco de la reciente visita realizada por el ministro de Turismo Andrés Izarra al estado Bolívar”, era pertinente la adquisición de alimentos a través de la empresa Centauro, propiedad de Raúl Francois Russian Morrison. 

DIARIO LAS AMÉRICAS tuvo acceso en exclusiva a documentos que demuestran que Russian Morrison, en fechas posteriores a la recomendación del ministro, giró a través de terceros varios depósitos de dinero dirigidos a la cuenta de Isabel González, esposa de Izarra. Las constancias de estas transferencias bancarias tienen fecha de 2013 y 2014 y fueron enviadas a una cuenta con número 01280086098600041100 del Banco Caroní

Sin embargo, otros documentos muestran transacciones por un valor de 7.222.000 bolívares fuertes (Bsf) en tres bancos venezolanos entre Russian, Andrés Izarra y su esposa. 

El Gobierno de Venezuela ha utilizado en reiteradas oportunidades la supuesta lucha contra la corrupción, sobre todo en temporadas cercanas a alguna elección popular. Sin embargo, la evidencia resalta el común trasiego de influencias por parte del ministro actual de Turismo en la contratación de una persona cuestionada por presuntos hechos delictivos. 

De acuerdo con un expediente de la Corte de Apelaciones fechado el 29 de octubre de 2013, Russian Morrison fue acusado por el Ministerio Público de Venezuela por el delito de apropiación indebida, vinculada a la supuesta falsificación de documentos legales de una empresa llamada SERVIADMICON JJ 2005, C. A. 

El denunciante ante la justicia venezolana, José Antonio Saada Karam, conversó en exclusiva con DIARIO LAS AMÉRICAS y acusó de estafador al empresario venezolano, quien por cierto cuenta con al menos cinco empresas registradas a su nombre, una de ellas con sede en Estados Unidos. 

“Este es un personaje [Raúl Francois Russian Morrison] que me estafó. Él junto a Guillermo Aurelio Halmoguera García [otro empresario venezolano] falsificaron un documento con el que me quitaron facultades en la asamblea de accionistas [de la empresa SERVIADMICON], a la que por cierto nunca asistí”, advirtió. 

Saada Karam estima que entre diversas solicitudes de dinero de parte de Russian Morrisson y retiros de la cuenta bancaria de la compañía, el imputado se apropió de aproximadamente 700.000 dólares con la complicidad de Halmoguera. Manifestó que tuvo conocimiento sobre la modificación del documento al acudir al banco y ser notificado sobre la sustracción del dinero por parte de sus antiguos socios. 

Explicó que Russian continuamente aseguraba que era sobrino del antiguo Contralor de la República de Venezuela, Clodosvaldo Russian, para lograr la aprobación de negocios con el Gobierno chavista. 

“Con el vínculo que él tenía con el tío solía decir a otras personas que podía conseguir algunos contratos, pero antes debía recibir un adelanto de dinero que después pagaría”, afirmó. 

Por otra parte, esta investigación ha develado que el empresario recomendado por el ministro Andrés Izarra cuenta con al menos cinco empresas, la mayoría de ellas relacionadas con la distribución de alimentos. 

La empresa propiedad de Russian Morrison con sede en Fort Lauderdale se llama BRANCOM, LLC. Entre los documentos suministrados por la fuente, existen pruebas de transferencias de altas sumas de dólares entre esa firma y Centauro Internacional 99. 

Una factura con fecha del 27 de febrero de este año muestra una transacción superior a los 87.000 dólares. Además de ser una empresa propiedad de la misma persona, destaca la suspensión como contratista de Centauro Internacional 99 del Registro Nacional de Contratistas por incumplimiento de deberes contemplados en las leyes venezolanas. 

Una de las interrogantes que surgen es cómo es posible mover tales sumas de dinero, si el sistema de control de cambio del régimen venezolano no permite el otorgamiento de dólares a precios preferenciales a empresas suspendidas.

Etiquetas: ,

posted by Aserne Venezuela @ 9:03 p. m.  0 comments

VIDEO:Estudiantes No Negocian Ni Con REGIMEN Ni Con Oposición!

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 1:12 p. m.  0 comments

Prevén que Venezuela caerá en recesión

Fuente: La Patilla

Los próximos dos años lucen más desafiantes a lo estimado previamente para las economías de América Latina, con perspectivas de que un crecimiento más lento y una mayor inflación frustren el reciente optimismo respecto a los mercados emergentes, reseña Reuters.

Los pronósticos para el crecimiento económico este año fueron recortados en promedio en 0,8 puntos porcentuales, y ahora se prevé que Argentina y Venezuela caigan en recesión y que Brasil crezca menos de un 2 por ciento, en lo que sería su cuarto año consecutivo de debilidad.

Las estimaciones para el crecimiento económico en el 2014 y el 2015 bajaron en forma generalizada en comparación a un sondeo similar de Reuters realizado en enero para las siete mayores economías latinoamericanas, con excepción de Colombia, según el consenso de las opiniones de más de 50 economistas consultados.

Eso contrasta con señales alentadoras desde otras regiones, como Europa y Estados Unidos. También sugiere que una reciente alza en los mercados cambiarios y bursátiles en países como Brasil y Chile podría no durar mucho.

El panorama para el 2015 también fue reducido para Argentina, Brasil, Chile, México y Venezuela.

“Desafortunadamente, el crecimiento más bajo para la región no parece ser un evento temporal. Lo que se está volviendo más claro es que, probablemente con excepción de México, Latinoamérica tendrá que soportar un duro período de reformas y ganancias en la productividad en los años venideros”, dijo André Loes, economista jefe de HSBC para Latinoamérica.

Poco ha cambiado en la economía mundial desde enero para justificar otras opiniones sobre el panorama de crecimiento para América Latina.

De hecho, pese al creciente consenso de que la demanda de China por materias primas como el cobre y el hierro crecerá más lentamente, la economía global parece estar sobre una base más sólida.

Las economías emergentes deberían beneficiarse de un crecimiento global más veloz, dijo el martes el ministro de Hacienda de Brasil, Guido Mantega, mientras explicaba su estimación de que Brasil crecerá en un 3 por ciento el próximo año.

Ese fue un pronóstico optimista en comparación con la opinión consensual de una expansión del 2,2 por ciento arrojada por el sondeo de Reuters.

Lo que está conteniendo el avance económico de América Latina son mayormente problemas locales, afirmaron los economistas: una disminución de la confianza en Brasil, la inflación rampante en Argentina y Venezuela y la desaceleración del crecimiento de las inversiones en Chile y Perú, por nombrar algunos.

También se prevé que las tasas de interés suban durante el 2015 desde México a Chile tras el esperado endurecimiento de la política monetaria de Estados Unidos, mostró el sondeo.

En Colombia, por ejemplo, se espera que el banco central eleve las tasas de interés a un 5,0 por ciento desde el 3,25 por ciento actual.

“En años recientes, el crecimiento en varios países -con la notable excepción de México- ha sido impulsado por una rápida expansión del crédito. Pero creemos que esto ahora tendrá que frenarse”, escribieron economistas de Capital Economics en una nota.

La Copa Mundial de fútbol 2014, que comenzará el 12 de julio, no hará mucho por impulsar a la economía de Brasil, según indica el sondeo.

Los economistas afirmaron que la región en su conjunto parece menos vulnerable a la inestabilidad del mercado y a posibles fugas de capital que hace una década, debido a que los años de prosperidad durante la última década ayudaron a América Latina a acumular grandes reservas de divisas y a mejorar sus perfiles de deuda soberana.

Aún así, un crecimiento contenido podría impactar a los activos locales. Un sondeo separado de Reuters a comienzos de abril mostró que la mayoría de las monedas de Latinoamérica probablemente se debilitarán en los próximos 12 meses, pese a mayores rendimientos en la medida en que se deterioran las perspectivas económicas.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 11:02 a. m.  0 comments

Reclaman US$952 millones por estafa de Illarramendi

FUENTE: EL UNIVERSAL

La estafa de cientos de millones de dólares perpetrada por Francisco Illarramendi en Estados Unidos muestra un balance donde el valor de los reclamos supera al de los activos disponibles.

La contabilidad registrada por John Carney -síndico de las empresas Michael Kenwood Group y Highview Point Partners, partes en la estafa de Illarramendi- ante la Corte Distrital de Connecticut, indica que al 30 de junio de 2013 las obligaciones pendientes de las dos entidades de inversión llegaban a 952 millones 325 mil dólares.

Allí se incluyeron 937 millones de dólares en reclamos (de parte de acreedores de MKG y Highview), aunque se advierte que los reclamos presentados no han sido totalmente analizados, por lo que aún no se han hecho todas las conclusiones.

El resto de los compromisos, 15 millones de dólares, están anotados como gastos administrativos.

Cabe acotar que en el balance interino presentado el 31 de diciembre de 2012 los reclamos sumaban 2 mil 180 millones de dólares. Sin embargo la actuación del síndico permitió que se recuperarán más de 200 millones de dólares en efectivo y equivalentes en favor de los activos, logrando además que se redujeran en mil 200 millones de dólares el valor de las demandas.

Sin embargo, los activos disponibles para el 30 de junio de 2013 no cubren el valor de los reclamos y demandas.

Los datos aportados ante el sistema de justicia de Estados Unidos apunta que se cuenta con 622 millones 221 mil dólares, desglosados en 289 millones 542 mil dólares en efectivos y equivalentes, 41 millones 434 mil dólares en inversiones privadas, y 291 millones 244 mil dólares en potenciales reclamos.

De concretarse ese monto de activos, y con el nivel de pasivos pendientes, se reportaría un déficit de 35% en la cobertura de todos los reclamos.

La estafa de Illarramendi, basada en un esquema piramidal tipo Ponzi, afectó activos del Fondo de Pensiones de Pdvsa, cuyo presidente de la Junta Administradora, Eudomario Carruyo, había autorizado la utilización de los vehículos de inversión manejados por Illarramendi.

En 2011, tras conocerse la estafa, Pdvsa anunció que cubriría las pérdidas del Fondo de Pensiones. Posteriormente se hizo parte en la demanda, reclamando 573 millones de dólares.

A la fecha está por aprobarse un esquema para repartir los activos entre los acreedores, así como la sentencia del propio Illarramend

Etiquetas: ,

posted by Aserne Venezuela @ 9:37 a. m.  0 comments

Los judíos en Venezuela y el antisionismo chavista

FUENTE: IMPACTOCNA

-Tolerancia social y rechazo oficial

-Los ataques constantes de círculos gubernamentales contra el Estado de Israel preocupan en una minoría integrada y respetada en la sociedad

Vivir en Venezuela hoy día es difícil. Quizá un poco más para los judíos que residen en el país. A problemas como la delincuencia, la desorbitada inflación o el enrarecimiento del clima político, se añaden para los integrantes de esta minoría las consecuencias derivadas de la retórica oficial antisionista que introdujo Hugo Chávez y que su sucesor Nicolás Maduro no ha rectificado.

David Bittan, presidente de las Comunidades Judías de Venezuela, explica en conversación telefónica con ABC que los judíos venezolanos están integrados y son respetados en la sociedad, pero «hay un incremento del antisemitismo en los artículos que se publican en medios oficiales o en los que el Estado tiene participación, como Aporrea o Radio Nacional de Venezuela». Las dificultades que atraviesan los judíos en su día a día son las comunes a todos los venezolanos: la inseguridad y el desabastecimiento. Ni Caracas ni Barquisimeto son, ni mucho menos, la Varsovia de la Segunda Guerra Mundial, pero Bittan asegura que «aquí viven todavía supervivientes del Holocausto que temen que se vuelva a los años oscuros».

Como diagnostica Alejandro Amundaray, ciudadano venezolano residente en España desde hace ya varios años, «los venezolanos no somos racistas, lo que somos es clasistas». Efectivamente, ninguna de las mujeres judías consultadas para la elaboración de esta reportaje dice haber sufrido nunca incidente alguno en su país a causa de su condición. Pese a que reconocen la normalidad social en este sentido, los responsables de las asociaciones no ocultan su preocupación. Dina Siegel, directora para Latinoamérica del Comité Judío Americano, se expresa en términos mucho más contundentes que Bittan: «El antisemitismo ha sido utilizado como arma política para intimidar y para deslegitimar». Siegel denuncia que «hoy por hoy continuamos evidenciando la expresión más cruda de retórica antijudía en medios oficiales». En su organización creen que esta es una de las causas por las que en los últimos años muchos integrantes de la comunidad judía han decidido abandonar el país.

Precedentes preocupantes

Para los judíos de Venezuela el temor es el de que esa acritud en el mensaje oficial termine por trasladarse a las calles, dado que el régimen bolivariano cuenta con una sólida base de apoyo entre amplios sectores populares. Hay un precedente especialmente preocupante, el del ataque a la sinagoga caraqueña de Tiferet, en 2009. El templo fue saqueado y profanado con pintadas ofensivas después de que Chávez ordenara la expulsión del embajador de Israel, estado al que acusaba de «flagrantes violaciones del derecho internacional». En noviembre de 2012, los participantes en una concentración contra la actuación del Ejército israelí en la Franja de Gaza terminaron por arrojar cohetes al interior de este lugar de culto.

Para Carolina Chocrón, inmigrante de religión judía que vive en España desde 2003, este incidente revistió especial gravedad, porque, dice, «antes en Venezuela estas cosas no pasaban; nunca en mi país te habían atacado por ser quién eras». Ella prefiere quedarse con el hecho de que muchos vecinos del barrio donde se ubica se prestaron espontáneamente a limpiar las pintadas de la sinagoga. Como ella, su amiga Míriam, subraya que en «Venezuela siempre ha habido un clima de tolerancia».

Una señal conciliadora llegó en mayo de 2013, cuando el presidente Nicolás Maduro respondió a las acusaciones de antisemitismo recordando que sus propios abuelos eran judíos. Maduro proclamó que «en Venezuela nunca ha habido antisemitismo. Aquí son bienvenidas todas las religiones. Somos un pueblo de corazón abierto». El sucesor de Chávez también quiso subrayar el matiz de que el rechazo de su Gobierno se aplica al Estado de Israel, pero no «al noble pueblo judío».

Sin embargo, para las decenas de miles de compatriotas judíos suyos, más que las palabras del presidente pesa el hecho de los vínculos diplomáticos con países abiertamente hostiles como Irán. En cualquier caso, como aseguran sus portavoces, las comunidades judías mantienen una fluida colaboración con las autoridades chavistas a través de la Dirección de Cultos y recientemente la Asamblea legislativa rindió tributo a las víctimas del Holocausto. Gestos que deben ayudar a la concordia en una Venezuela ya lo bastante dividida por otros motivos.

España, como posibilidad

La reciente noticia de que el Gobierno español podría estar dispuesto a conceder la nacionalidad a los descendientes de los judíos sefarditas expulsados en 1492 por los Reyes Católicos será, de confirmarse, «muy bien acogida por los judíos de Venezuela», asegura Dina Siegel. Aunque también recuerda que «en una democracia es el derecho de todo ciudadano permanecer en su país sin ningún tipo de amenazas y que no es aceptable que venezolanos de todo el espectro político y religioso estén contemplando emigrar por sentirse intimidados y sin perspectivas alentadoras».
El Pais

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:29 a. m.  0 comments

martes, abril 15, 2014

VIDEO: "Himno de Resistencia". Gabriela Montero.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 3:29 p. m.  0 comments

VIDEO: Excelente Intervención de María Corina Machado En Parlamento Europeo

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 6:38 a. m.  0 comments

BANDES: Dos Ejecutivos de New York Acusados de Soborno!

Fuente: El UNIVERSAL

Benito Chinea, el ex presidente ejecutivo de Direct Access Partners LLC, y Joseph Demeneses con sede en Nueva York fueron acusados el lunes como parte de una creciente investigación de Estados Unidos sobre sobornos en el extranjero que involucra a su empleador y a bancos estatales de desarrollo económico de Venezuela.

Dos ex ejecutivos de una desaparecida correduría con sede en Nueva York fueron acusados el lunes como parte de una creciente investigación de Estados Unidos sobre sobornos en el extranjero que involucra a su empleador y a bancos estatales de desarrollo económico de Venezuela, según informó la agencia de noticias Reuters. 

Benito Chinea, el ex presidente ejecutivo de Direct Access Partners LLC, y Joseph Demeneses, quien en un momento fue directo gerente de la empresa, son los últimos individuos acusados por su relación con sobornos pagados en el exterior para conseguir negocios.

Fiscales federales de Nueva York acusaron a Chinea, de 47 años, y a Demeneses, de 44 años, de participar en un ardid de sobornos desde el 2008 al 2012 que involucró el pago a una funcionaria de alto rango del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela, con sede en Caracas y conocido como Bandes.

Los fiscales habían dicho anteriormente que el plan de sobornos generó más de 60 millones de dólares en pagos para Direct Access mediante el negocio de operaciones de bonos que la funcionaria del Bandes asignó a la empresa.

La funcionaria, María de los Angeles González de Hernández, ganó a cambio 5 millones de dólares en sobornos, dijeron anteriormente los fiscales.

La compañía matriz de Direct Access presentó la solicitud de protección por bancarrota después de que los cargos fueron revelados en mayo.

González, en tanto, se declaró culpable en noviembre de conspirar para violar la ley de Viajes y cometer lavado de dinero, así como dos cuentas sustantivas ligadas a cada una de las violaciones.

Ella y otros tres ex empleados de Direct Access o asociados que también se han declarado culpables han estado cooperando con los fiscales a medida que la investigación continúa.

Chinea y Demeneses fueron arrestados en la mañana del lunes. Una acusación de 15 cargos contra ellos incluye los delitos de conspiración, lavado de dinero y violaciones a la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero y la Ley de Viajes. Los dos hombres se declararon no culpables en una audiencia ante la jueza de distrito de Estados Unidos, Denise Cote, quien fijó la fianza en 1 millón de dólares cada uno. La jueza programó el juicio para el 9 de febrero.

La Comisión de Valores de Estados Unidos intento sumar el lunes a Chinea y Demeneses como acusados en una demanda civil relacionada presentada el año pasado por el "enorme ardid". Los abogados de Chinea y Demeneses rehusaron realizar comentarios.

Durante el año 2013 se vinculó a Edmee Betancourt con el caso de soborno del Bandes, donde fungió como presidente de la estatal desde el 01 de febrero de 2010 hasta principios del año 2011. A partir de ese año empieza a ejercer como titular de la cartera de Comercio. Su siguiente cargo fue como presidenta del Banco Central de Venezuela, propuesta por el presidente Nicolás Maduro como parte de su gabinete luego de ganar las elecciones presidenciales del 14 de abril.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 6:34 a. m.  0 comments

Video: Claudia Gurusatti: Le dá al Régimen hasta con el Tobo en Parlamento Europeo

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 6:28 a. m.  0 comments

lunes, abril 14, 2014

Enrique Tejera Paris: El Gobierno de Transición!

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 5:11 p. m.  0 comments

Títeres y colaboracionistas sin máscaras

Por: Jesús Antonio Petit da Costa


Los estudiantes le habían quitado la máscara democrática a la tiranía de los títeres de Cuba. Y ahora los títeres nos han hecho el inmenso favor de quitarles la máscara de oposición a los colaboracionistas.

Cómo terminó de caer la máscara de oposición que se ponían los colaboracionistas:

1.- Es público y notorio que Venezuela ha perdido su independencia porque está bajo el dominio de Cuba, la cual ejerce el gobierno mediante un títere o persona interpuesta; por consiguiente, el que no exige el rompimiento con Cuba como condición previa a cualquier negociación es un colaboracionista, cómplice de la traición a la patria cometida por los títeres. Y lo es en grado máximo el que no denuncie este hecho en cuanta oportunidad se le presente, más aún en la única de dirigirse a todo el país y a toda América que está en conocimiento de esta realidad y no comprende que la aceptemos sin vergüenza.

2.- Es público y notorio que el Plan de la Patria, puesto en marcha por el gobierno títere, es la tercera etapa del proyecto de implantación del comunismo en Venezuela para convertirla en otra Cuba; en consecuencia, pactar sin exigir su derogación es colaboracionismo. 

3.- Es público y notorio que Fidel de Cuba y Lula de Brasil constituyeron en los años 90 del siglo pasado la Internacional Comunista de América Latina (Foro de Sao Paulo), para suplir en este continente la caída del imperio comunista soviético y reflotar aquí el comunismo y, con este fin, se propusieron apoderarse del petróleo venezolano, que les daría los recursos para financiar la campaña electoral y luego la permanencia indefinida en el poder de todos los partidos comunistas y filo-comunistas de América. Logrado este objetivo fácilmente por la traición a la patria del difunto y sus secuaces, decidieron crear, con dinero venezolano, el sindicato de presidentes llamado UNASUR, cuyo objetivo es asegurar la inamovilidad de sus miembros y su perpetuación en el cargo, generalmente mediante la reelección indefinida, evitando la intromisión de la OEA porque en ella influyen terceros países que no controla todavía la Internacional (p. ej. Estados Unidos, Canadá y México). En consecuencia, todo el que colabore con la intervención de UNASUR, instrumento de la Internacional Comunista, es un colaboracionista.

4.- Es público y notorio que el gobierno títere está presidido por una persona cuya docilidad a Cuba se han asegurado los malvados hermanos Castro con la reserva de dos secretos personales que guardan. El primero, su partida de nacimiento y las de sus padres, las cuales ocultan los cubanos, posiblemente en combinación el gobierno colombiano (a Walter Márquez le informaron en Bogotá que los folios del libro respectivo fueron arrancados por el G2). El segundo, los detalles de la enfermedad y muerte del difunto desde el 08-12-12 hasta la fecha verdadera de su fallecimiento. La revelación de estos secretos podría acarrear para el títere, no sólo la destitución, sino el enjuiciamiento penal. No exigir la verdad de estos hechos, estando en juego la seguridad nacional por la vulnerabilidad del títere al chantaje de los guardianes del secreto, es colaboracionismo con los cubanos y, en consecuencia, los que pacten o negocien con él sin la revelación del secreto son colaboracionistas.

5.- Es público y notorio que el gobierno títere de Cuba se ha valido de bandas de criminales, junto con guardias nacionales igualmente criminales, para reprimir salvajemente las manifestaciones de estudiantes, causando muertes y lesiones graves, además de torturas y prisiones injustas a los que ha detenido, y por tal motivo ha merecido un repudio de la opinión pública mundial que se ha formado la imagen de que en Venezuela hay una tiranía. Salvar a una tiranía criminal, que además es títere de Cuba, prestándose a un show mediático, es colaboracionismo.

6.- Es público y notorio que los colaboracionistas no promovieron, ni apoyaron, ni mucho menos dirigieron las protestas de los jóvenes, que fueron la causa de la intervención de UNASUR, por lo cual los colaboracionistas carecen de representatividad para negociar o pactar en nombre de los jóvenes; así, además de colaboracionistas, son impostores que trafican políticamente con la sangre de los mártires y el sacrificio de los estudiantes. Los colaboracionistas se apropiaron indebidamente de la lucha de los jóvenes contra quienes han estado siempre, tildándolos de radicales. 

Títeres y colaboracionistas se han puesto de acuerdo: acabar con la rebelión popular que comenzó con los estudiantes. Pero los títeres nos han hecho un favor. Le han quitado la careta de oposición a la MUD, que ahora muestra su faz de repugnante colaboracionismo. Ya estamos claros: la unidad debe ser de patriotas, fuera los colaboracionistas.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:37 a. m.  0 comments

domingo, abril 13, 2014

ROBERT ALONSO: GASTANDO PÓLVORA EN ZAMUROS

POR: ROBERT ALONSO

Llora ante los ojos de Dios la manera como estamos "gastando pólvora en zamuros" miserablemente. Si seguimos así, vemos sumamente difícil lograr la llamada "Segunda Independencia de Venezuela". Veamos por qué. 



LA LUCHA DE RESISTENCIA CÍVICA NO-VIOLENTA


La inmensa mayoría de los venezolanos no ha captado, a estas alturas del "partido", el significado de la Lucha de Resistencia Cívica No-Violenta (LRCNV). Es posible que comiencen por confundir "no-violencia" con "pacifismo". Nos hemos cansado de explicar que "El Pacifismo" es una forma de vida; "La No-violencia" es una estrategia de lucha... y de eso se trata: de estrategia, no de pacifismo. 

Para ponerlo en términos crudos y claros: un general psicópata, extremadamente violento, pudiera escoger la estrategia "No-Violenta" en un determinado momento y para enfrentar a un determinado enemigo en un determinado escenario. 

No somos "no-violentos", porque seamos pacíficos... porque rechacemos la violencia. Por ahí debemos comenzar. Somos "no-violentos", porque entendemos NUESTRAS LIMITACIONES en el escenario de la guerra armada tradicional, convencional... ante un enemigo como el castro-estalinismo, que tiene las armas más modernas que existen en el mercado y un contingente armado hasta los dientes, mientras que nosotros, lo "único" que tenemos: son MILLONES Y MILLONES de soldados civiles desarmados. 

Es, entonces, una guerra ASIMÉTRICA, pero que si la sabemos hacer correctamente, la asimetría estaría de nuestra parte. Nosotros podríamos contar con esa porción asimétrica de mayor tamaño... solamente si sabemos administrar nuestra fuerza y emplear la estrategia correctamente Y SIN INVENTOS.

Lo que es lógico y beneficioso para las guerras convencionales, NO LO ES para LRCNV. Mientras la confrontación es necesaria en una guerra convencional, es la peor de las opciones en LRCNV. Desplazar a los ejércitos combatientes en una guerra convencional es lo que indica la lógica... pero es una estrategia MORTAL para LRCNV.


Debemos concluir, entonces, que los DOS GRANDES ENEMIGOS de LRCNV, son: 

1. La confrontación
2. El desplazamiento



QUIÉN GANA EN UNA GUERRA DE RESISTENCIA


La respuesta es sumamente sencilla: ¡quien logre resistir más! En LRCNV las bajas producidas al enemigo no son importantes. Nosotros en LRCNV, no contamos bajas. De igual manera, DEBEMOS EVITAR - a toda costa - que nos den de baja.


EL MEJOR ALIADO EN LRCNV


Así como los DOS GRANDES ENEMIGOS de LRCNV son la confrontación y el desplazamiento, el MEJOR ALIADO DE LRCNV, es la moral alta.

No se puede resistir si tenemos la moral baja. El PRIMER OBJETIVO de un movimiento de resistencia cívica es LEVANTARLE LA MORAL a los combatientes... al estamento civil que conforma nuestro ejército de millones y millones de soldados desarmados, NO-VIOLENTOS.

Para levantarle la moral al estamento civil que se enfrenta en LRCNV, debemos obtener victorias. Pequeñas victorias son mucho mejores que pequeñas derrotas. Con cada derrota, por muy pequeñas que éstas sean, nuestra moral se deprime... y mientras nos depriman la moral, nos producen bajas psicológicas que van mermando nuestra capacidad de resistir. 

El objetivo del enemigo, dentro de una contienda de resistencia cívica es MERMAR NUESTRA MORAL COLECTIVA, para eso, deben provocarnos pequeñas derrotas... una tras otras. Poco a poco nos irán venciendo, si caemos en la trampa de cooperar para que estas pequeñas derrotas se produzcan. 

Cada vez que nos reprimen en una marcha. Cada vez que marchamos, nos echan gas lacrimógeno y nos hagan retroceder... nos matan o nos mutilan, estamos sufriendo bajas psicológicas (y físicas), que van mermando nuestra moral y, por ende: ¡NUESTRA CAPACIDAD DE RESISTIR!

¿Qué debemos hacer entonces? Evitar las marchas... evitar las concentraciones: ¡evitar EL DESPLAZAMIENTO!


Por analogía, si el enemigo se ve imposibilitado de producirnos baja. Si el enemigo se ve imposibilitado de lograr pequeñas victorias en nuestro detrimento, es él quien se deprime. LA DEPRESIÓN actúa en perjuicio de quien la sufre. Es muy sencillo y lógico, ¿no creen?

La mejor manera que tenemos los civiles enfrascados y comprometidos en una LRCNV, es "embasurar" al país... "embochincharlo" a la máxima expresión. "Embochinchar" a un país es TREMENDAMENTE FÁCIL para el estamento civil. Según aseguraba Hugo Chávez, a partir de CUATRO "ESCUÁLIDOS" se puede embochinchar a un país: 


La mejor manera de "embochinchar" a un país es a través de las barricadas. No existe una manera más segura que esa. Las barricadas, entre otras cosas, se levantan para "embochinchar" al país, que es a lo que tanto Chávez le temía... al punto de amenazar A TODA SU PLANA MAYOR, si permitía que ese "embochinchamiento", a través de La Guarimba Libertaria, se diera. 

Las barricadas no son necesarias mantenerlas... defenderlas con los dientes, a costa de morir o salir mutilados. Las barricadas cumplen su función al momento en que el régimen se ocupa de desmontarlas y de limpiarlas. Es más fácil para los civiles volver a hacer barricadas que fueron eliminadas, que para el régimen desmontarlas... sobre todo, si estas barricadas son levantadas de MANERA GENERALIZADAS, a lo largo y ancho del territorio nacional.

Todo venezolano que ame a Venezuela y la quiera ver liberada del castro-estalinismo internacional, DEBE COOPERAR EN EL "EMBASURAMIENTO" DEL PAÍS, aunque eso signifique un fastidio enorme. Es mejor sufrir fastidio por un "ratico", que vivir bajo la bota extranjera del castro-estalinismo internacional para siempre... o para ponerlo en términos más criollos: "es mejor ponerse rojo una vez, que morados muchas veces".


EL "EMBASURAMIENTO" SOSTENIDO


Cuando "embasuramos" al país de una manera SOSTENIDA, el régimen pierde el control... pierde lo que se conoce como "la gobernabilidad". Es ahí cuando comienza a cometer errores garrafales. El jefe máximo, quienquiera que éste sea y dondequiera que éste se encuentre, comenzará a exigirles a sus cuadros de represión que sean más eficientes. Como somos millones y millones "EMBASURANDO" al país nacional, estos cuadros se verán imposibilitados de cumplir sus misiones. Será ahí cuando el jefe máximo comience a "cambiar de mula en el medio del río".

La primera opción que tiene el enemigo de evitar que le "embasuremos" del país, es ordenando la represión... echándonos "gas del bueno" y apresando a los "líderes" de la sublevación. Sin embargo: ¿qué sucedería si no estamos en las calles para que nos echen "gas del bueno"? ¿Qué sucedería si el régimen no puede dar con los "líderes" de esa sublevación, porque todos los "embasuradores" somos líderes que no confrontamos y no nos desplazamos?


LAS MARCHAS (DESPLAZAMIENTOS) Y LAS CONCENTRACIONES

En la medida en que demos la cara. En la medida en que nos desplacemos más allá del frente de nuestros refugios, de nuestras viviendas, de nuestras casas, de nuestras GUARIMBAS, nos echan "gas del bueno", nos meten preso: ¡nos matan y nos mutilan! La estrategia más inteligente sería, entonces, NO DESPLAZARNOS.

La misma lógica es válida para las concentraciones en plazas. Si nos concentramos, nos "echan gas del bueno", nos meten presos: ¡nos matan y nos mutilan!

El General Carlos Peñaloza, quien fuera jefe del ejército de Venezuela en uno período de la llamada "Cuarta República", nos lo puso clarito: 


Como si todas estas pruebas fuesen pocas, tenemos una - EN CONTRA DE LAS MARCHAS Y CONCENTRACIONES - que no puede ser ignorada ni descartada. Para marchar o para concentrarse en Venezuela se requiere de un permiso, primordialmente del Ministerio del Interior, "Justicia" y "Paz". Esos permisos también pueden venir de las alcaldías. Escuchamos en la 1ra ronda de "diálogo", el 10 de abril de 2014, al alcalde "oficialista", Jorge Rodríguez, vanagloriarse de haber otorgado, todos y cada uno de los permisos que la "oposición" solicitó para marchar por "su" municipio. Lo escuchó toda Venezuela. No escuchamos, por cierto, una sola queja del régimen en cuanto a las marchas y MUCHÍSIMAS sobre La Guarimba Libertaria.

Si vamos a partir de la base que en Venezuela quienes mandan son los cubanos de los Castro, marchar en Venezuela es posible, SOLAMENTE, si los Castro (o los cubanos castristas) nos conceden esos permisos. Les estamos pidiendo permiso a unos extranjeros para marchar por nuestro propio país. No encuentro, en mi viejo libro (enchapado a la antigua), NADA MÁS INDIGNO Y DEPRIMENTE.

Más allá de la indignación que tal aberración supone, las marchas y las concentraciones son TREMENDAMENTE INFILTRABLES. Si el régimen quisiera, pudiera - muy fácilmente - infiltrar nuestras pacíficas marchas con elementos armados con armas cortas y arremeter mortalmente contra varios efectivos del "orden público". Eso les daría al régimen excusas para escalar los niveles de violencia que necesita para producirnos bajas y deprimirnos colectivamente. 


Hoy en día, con TANTA EXPERIENCIA ACUMULADA EN LRCNV, las marchas han sido descartada en la mayoría de los casos, sobre todo, cuando se llega a un nivel avanzado de la sublevación cívica y el régimen se encuentra, evidentemente, contra las cuerdas: 


MARÍA CORINA MACHADO 

Últimamente nos hemos concentrado en desacreditar la capacidad de María Corina Machado para conducir esta guerra de resistencia no-violenta. ¿Por qué hemos hecho esto? Muy sencillo. María Corina Machado, además de mostrar un enorme placer por viajar y tomarse fotos por el mundo, LO ÚNICO QUE SABE HACER ES CONVOCAR MARCHAS Y CONCENTRACIONES.

A estas alturas de la guerra, la única dirigente con prestigio que convoca marchas, es María Corina Machado. 

Tal vez muchos de los muchachos que acompañan a María Corina Machado no sepan que durante muchos, muchos años, nos cansamos de marchar y marchar. Hubo una época, por allá por los años 2001, 2002 y 2003, que todas las semanas había una marcha. Llegamos a tener "ciclo-marchas", es decir: marchas en bicicletas. Nos pusieron a hacer calistenia en la Autopista del Este... ¿qué será de la vida de Elías Santana, el dirigente nacional de aquel garabato que mentaban "Queremos Elegir"? Nos pusieron, además de votar y votar en GRANDES FARSAS ELECTORALES, a jugar futbolito con "El Soberano" en la autopista de Prados del Este: ¿se acuerdan?

Vamos a recordar. En aquellos años, el régimen no estaba ni la décima parte de lo armado y fortalecido que está hoy. Los cubanos castristas todavía no habían penetrado los cuadros más importantes de nuestras fuerzas armadas. No existían los colectivos ni la fulana milicia. Si con aquel seremillón de marchas no le hicimos ni coquito a Chávez: ¿María Corina de verdad cree que ahora, cuando el régimen está armado hasta en los dedos de los pies, lo vamos a sacar a punta de marchas y concentraciones?

Si hasta aquí estamos de acuerdo que las marchas, no solamente son inocuas, sino CONTRAPRODUCENTES: ¿por qué María Corina Machado se empeña en continuar con esa "estrategia"? 

Hay solamente dos respuestas lógicas: 

1. Que María Corina Machado no tiene la más MÍNIMA idea de lo que está haciendo
2. Que María Corina Machado NO ESTÁ INTERESADA en que Venezuela sea libre del castro-estalinismo internacional

MARCHAS Y GUARIMBA

Muchos creen que La Guarimba Libertaria es COMPATIBLE con las marchas. Es decir, que es recomendable aplicar La Guarimba y las marchas al mismo tiempo.

Marchar viola una de las CUATRO REGLAS SAGRADAS de La Guarimba Libertaria: ¡el desplazamiento! Ya por ahí tenemos la respuesta. No vale la pena volver a explicar los peligros del desplazamiento, porque sería insultar la inteligencia de todos nuestros lectores que han llegado hasta este punto de esta publicación.

CONCLUSIÓN

Cualquiera puede OBTENER un permiso para marchar y para congregarse en una plaza. Nadie puede OBTENER un permiso para "enguarimbarse" en un determinado sector... ¡vaya usted a saber por qué!

Quien suscribe fue el líder de La Guarimba Libertaria del año 2004. Para sacarme del panorama de lucha (cosa que no pudieron lograr), el régimen invirtió MILLONES DE DÓLARES en un montaje que toda Venezuela conoce como "La Operación Daktari": 


Como quien suscribe no entiende la estrategia de entregarse al enemigo mansamente, siguió luchando en el exilio y el régimen intentó extraditarlo de Estados Unidos, algo que, TAMBIÉN, le fue imposible lograr: 


No solamente intentaron capturarme y, luego, extraditarme. Nuestro hogar, LA FINCA DAKTARI, fue total y absolutamente destruido y en él se llevó a cabo la MAYOR MASACRE HUMANA QUE HAYA CONOCIDO VENEZUELA en lo que va de siglo y, quizás, en parte del siglo pasado: 


Cada vez que tiene una oportunidad, el régimen vuelve con la cantaleta de los supuestos paramilitares que dice él que capturó en nuestra vivienda, a unos 30 kilómetros del corazón de Caracas. Habría que preguntarse a cuántos promotores y organizadores de marchas y concentraciones les han hecho lo mismo. ¿Cuál fue el crimen cometido por Robert Alonso para que el régimen se ensañara tanto con él... y por qué a María Corina Machado le permiten tantas marchas y marchas... Y MÁS MARCHAS?

QUÉ DEBEMOS, ENTONCES, HACER

No queremos que "Juana siga con la palangana". A estas alturas de la guerra, todos los venezolanos saben lo que tienen que hacer, solo que parecieran no estar dispuestos a hacerlo. La oportunidad de oro está en nuestras manos. No es fácil llegar al punto de sublevación y de "embasuramiento" al cual ha llegado - MAL QUE BIEN - Venezuela, a pesar de todos los errores que hemos cometido desplazándonos, concentrándonos y CONFRONTANDO, para desaprovechar esta GRAN oportunidad. 

Para explicar a fondo lo que debemos hacer, según nuestra experiencia de más de 40 años de lucha contra el mismo enemigo (a través de los cuáles nos hemos cansado de cometer LOS MISMOS ERRORES que hemos venido Y QUE HOY SEGUIMOS COMETIENDO en Venezuela), publicamos el siguiente trabajo: 


UN LLAMADO DE COOPERACIÓN

Nuestro llamado de cooperación, NUEVAMENTE, es para María Corina Machado, Leopoldo López y los líderes estudiantiles. 

En primer lugar, el llamado es para que DESISTAN DE LAS MARCHAS Y CONCENTRACIONES, por las razones que hemos enumerado arriba. En segundo lugar, para que se unan a la convocatoria generalizada de La Guarimba Libertaria, como estrategia de lucha para terminar, de una buena vez, de liberar e independizar a Venezuela del castro-estalinismo internacional. 

Un llamado MUY ESPECIAL para los líderes estudiantiles (con quienes nos reunimos durante los últimos dos años - ver http://mrr.name/planlibertario) para que DESISTAN DE LAS CONFRONTACIONES... por las razones arriba expuestas. 

EL GRAN CARRAZO NACIONAL

Insistimos y seguiremos insistiendo en que el "puntillazo final" se lo podríamos dar al régimen - ¡YA MISMO! - a través del "GRAN CARRAZO NACIONAL", al estilo de Serbia: 


En el clip, cuya dirección virtual aparece sobre estas líneas, podrán escuchar cómo los ciudadanos de Belgrado (la capital de Serbia), se habían "quedado pegados" (como María Corina Machado) en las marchas y más marchas y cómo los "gochos" serbios decidieron convocar a una GRAN CARAVANA NACIONAL hacia el corazón del poder del "Carnicero de los Balcanes" (Slobo Milosevic).

Muchos alegan que Venezuela no es Serbia, queriendo decir que los agentes de represión serbios de Milosevic, no ejercían el grado de represión que ejercen los efectivos de los Castro en nuestro país. Eso no es cierto. El grado de represión en Serbia durante Milosevic fue "MIL MILLONES" DE VECES MÁS BRUTAL. Fue tan brutal que a Milosevic se le acusó de masacrar a MÁS DE 600MIL SERES HUMANOS. Ya con eso lo decimos todo.

SATANIZACIÓN A ROBERT ALONSO 

Muchos venezolanos, incluso de la resistencia, intentan satanizarme alegando que estoy convocando a la sublevación desde el exilio. Eso no es razón para satanizarme y, sobre todo, para no tomar en cuenta las sugerencias, DEBIDAMENTE MOTIVADAS, que he venido planteando durante los últimos 13 años, desde que diseñamos La Guarimba Libertaria.

Aquí valdría recordar aquel famoso consejo que nos daba nuestra abuela Carmelina (QEPD) cuando nos decía: "¡haz lo que yo digo...no lo que yo hago!"

Muchos me satanizan por NO HACER NADA, cuando he hecho muchísimo por Venezuela y he pagado, junto a mi familia inmediata, un altísimo precio por ello (www.mrr.name/trayectoria). El enemigo, al contrario, me sataniza por hacer lo que - EN REALIDAD - no he hecho: 


Unos me satanizan por no regresar a Venezuela... el régimen siempre me anda buscando dentro del territorio nacional: 


Más allá de las satanizaciones, lo cierto es que para CONVOCAR A LA GUARIMBA LIBERTARIA, lo mejor y más indicado es estar fuera de Venezuela, sobre todo ahora, cuando las comunicaciones son instantáneas y se puede ir corrigiendo rumbos a través de las redes sociales, sin la presión de ser apresado y neutralizado por las vías "ordinarias", que incluye - por supuesto - la desaparición física.

No le busquen más excusas. La oportunidad la pintan calva. Es ahora... o no será jamás.

12 de abril de 2014

Robert Alonso
El Guarimbero Mayor 

robertalonso.vip@gmail.com
Índice de los TL's (artículos publicados en Twitter) anteriores: www.mrr.name/tl

Etiquetas: ,

posted by Aserne Venezuela @ 5:07 p. m.  0 comments

GENERACION DEL 28














Cap. Rafael Alvarado Franco






Asesinado Por Chávez
















Biografía Franklin Brito




En Memoria de Jesús Malavé













RCTV ASESINADA
















Video: Documental  Cómo empezar una revolución

Gene Sharp

















Todo sobre la...






















Documentos Vitales:

Peligros y Amenazas Para Viajeros en Venezuela

Treasury Targets Venezuelan Government Officials Supporting the FARC



Convención de Viena Sobre Estupefacientes


The Mounting Hezbollah Threat in Latin America



EE.UU. REPORTE TRAFICO DE PERSONAS 2011


Los Peores Dictadores Del Mundo


2010 Human Rights Report: Venezuela



Narcotráfico: JIFE Reporte 2010


Constitución República de Venezuela

Libro De la Dictadura a la Democracia Por: Gene Sharp


Latin American Action Agenda for the New Congress By Roger F. Noriega


De Cuándo Llegará Hugo Chávez a la HAYA



Walid Makled - Obama: Significant Foreign Narcotics Traffickers

Presidential Memorandum Major Illicit Drug Transit and Producing Countries


Declaración de Malta Sobre Huelga de Hambre

Country Reports On Terrorism August 2009


Cómo Organizar La Desobediencia Civil


Exposición Cardenal Urosa Ante Asamblea Nacional (27.07.10)


Una Joya: Urosa Sabino Responde Ataques de Narcocandanga


ONU: Informe Mundial Sobre las Drogas 2010


Naciones Unidas. Reporte Anual Drogas 2010


Consejo de Seguridad - Naciones Unidas Resolución S/2010/283 Sanciones Iran Programa Nuclear

Naciones Unidas Resoluciòn 13 73 Sobre Terrorismo, Narcotràfico y Lavado de Capitales.


The USA PATRIOT Act: Preserving Life and Liberty


CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA EL TERRORISMO


Declaración Antitotalitaria de Praga


US: Ensign to State Department “Review Venezuela’s Status as Terrorist State


Informe Anual 2009 - Comisión Interamericana de Derechos Humanos - Capítulo IV - Venezuela


SIP: INFORME BLOQUE DE PRENSA VENEZOLANO 2010

Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional

International Narcotics Control Strategy Report 2010

Informe "JIFE" sobre Tráfico de Drogas

¿Que hago si soy detenido?

Informe sobre Derechos Humanos en Venezuela

Narcoestado: Reporte GAO

Narcoestado: Informe Morgenthau

De Petroestado a Narcoestado

Ley Orgánica de Educación

Declaración Universal Derechos Humanos

Carta Democrática O.E.A.


Consejo Situacional y de Transición

Movimiento de Movimientos
















Presentaciones y Videos

Túneles en Macanao Margarita
Hacer Click AQUI



Presencia de Iran en Venezuela y sus implicaciones
View more presentations from plumacandente


ASERNE Organizando La Desobediencia Civil
View more presentations from aserne2004
Manual de desobediencia civil
View more presentations from GARFUNDIO MORATINOS RUA.


NARCOS LISTA CLINTON


Para acceder al libro 350 hacer click aquí: http://bit.ly/cwBwHZ



Chávez Sí Renunció: Psícópata




 Por qué Chávez morirá como una cucaracha?





Hugo Cínico Apoya Las FARC





Otto Gebauer: Chávez Lloró




CHAVEZ ASESINO





Complot Cisneros Chávez





Narco-Chávez Ataca a Obama





La cual aceptó





Criminales FARC de Chávez










Victor Poleo:
descapitalización del conocimiento en PDVSA


ENTRETENIMIENTO











Suscríbete a aser_ne
Suscríbete a aser_ne








Blogalaxia