ASERNE VENEZUELA

¡Luchando Contra El Narco Estado, Terrorista, Antisemita y Criminal de Venezuela!

martes, abril 22, 2014

Miguel Henrique Otero: En Venezuela Proceso De Levantamiento General

Fuente: ACN
El director del diario El Nacional de Caracas, Miguel Henrique Otero, en una entrevista que publicó este martes el portal del periódico colombiano El Tiempo, señaló que las condiciones económicas en Venezuela son cada vez más difíciles, lo cual provoca que crezca el malestar popular. Aseguró que en Venezuela hay un proceso de levantamiento por la situación del país que llevará al fin del régimen de Nicolás Maduro.

“Está en proceso esa situación (un alzamiento general). Hay una crisis económica que cada día se agudiza y está llevando a que cada día más sectores populares entren en la protesta”, apuntó.

Para el director del diario El Nacional, “tarde o temprano” en Venezuela “tendrá que ocurrir algo. El levantamiento ya comenzó”, sentenció.

Las manifestaciones populares convocadas por la oposición desde hace más de dos meses, en protesta por la inseguridad y la alta inflación, dejan 41 muertos, así como decenas de heridos y detenidos en Caracas y otras ciudades.

Según Otero, la probabilidad de que suceda un alzamiento en Venezuela “es cada día mayor porque el régimen (de Nicolás Maduro) no cede y la crisis económica cada día es peor”.

“Hay desabastecimiento; una inflación gigantesca, la mayor del mundo; desastre en los servicios públicos y una aterradora inseguridad”, apuntó.

Manifestó que en Venezuela “todos temen por su seguridad. La alternativa es quedarse, a pesar de la inseguridad, o irse, cosa que yo no haré. Seguiré aquí hasta que esto cambie, y creo que en algún momento cambiará, más pronto que tarde”.

Para Otero, Maduro “tarde o temprano, terminará perseguido”, y “muchos de los capos de este régimen van a terminar pagando por lo que han hecho. Estoy seguro de eso”.

posted by Aserne Venezuela @ 4:23 p. m.  0 comments

PUDREVAL: CRIMEN SIN CASTIGO!

Por: Rómulo Veroes
Bárbara Castillo Cuesta Funcionaria Cubana detrás de Compras de Pudreval

Pérdidas por Bs. 160 millones

Altos niveles de corrupción, debilidad en el proceso de compras, fallas de supervisión y controles ocurridos durante el Plan de Emergencia para el Abastecimiento de Alimentos, dirigido por PDA Agrícola, Bari ven y Padal, en los años 2007, 2008 y 2009, fueron las causas del desastre conocido popularmente como PUDREVAL. 

Lo Tenían Todo Fríamente Calculado

Las calculadas omisiones y faltas, en las que también participó la Aduana Principal de Puerto Cabello permitieron que cerca de 160 millones de bolívares fuertes, se fueran por los albañales de la corrupción, esto, si se suma lo pagado por anticipos, más el costo de 16.000 toneladas de alimentos  perdidos. Una verdadera catástrofe! 

El desastroso plan de abastecimiento fue impulsado por la administración del finado Hugo Chávez con el objeto de enfrentar la escasez. Pdvsa delegó en "Pdvsa Agrícola" la ejecución del plan y a Bariven la procura internacional de las compras. Posteriormente, en febrero de 2008, se creó Pdval. La totalidad de los planes impuestos por Chávez carecieron de controles administrativos y lógicamente terminaron en verdaderos desastres económicos.

La Contraloría que falló en su rol constitucional de vigilancia y control, vino a conocer del caso a partir de junio de 2010, cuando el desastre era inocultable y salieron a la luz pública  las noticias sobre la detección de contenedores abandonados con alimentos podridos y dañados.  

Pago adelantado. 

La primera observación hecha por la Contraloría General de la Nación, fue dirigida a Bariven, porque ésta efectuó el pago del 50% por anticipos de cuatro órdenes de compra por la suma de US$ 18,30 millones durante el año 2007, equivalentes a Bs. 39,35 millones a la tasa de cambio de Bs. 2,15 por dólar, sin haber exigido las respectivas garantía”. 

La Contraloría halló evidencias de que 14.383,42 toneladas de leche, arroz, pasta, carne y pollo valorados en US$ 52,16 millones y 837,00 mil euros, para un total de Bs. 114,51 millones, a un cambio de 2,15 Bs/US$ y 2,83 Bs por euro, respectivamente fueron abandonados. El negocio eran los dólares y no la comercialización de los alimentos, los cuales eran comprados por las mafias chavistas a bajos precios dado que estaban próximos a vencerse o no superaron los controles de calidad en sus países de orígenes...

La PERLA:

En adición a las toneladas de alimentos abandonados en los puertos, se sumarían más de dos mil toneladas dañadas por problemas con la cadena de frío, valoradas en Bs 10,56 millones. 

Señala el informe que ni las filiales de Pdvsa ni la autoridad portuaria diligenciaron a tiempo los trámites aduanales pese a la emergencia alimentaria, por lo que Bariven debió pagar Bs 5,56 millones adicionales por el almacenamiento de los productos. 

Responsabilidades:

Por el caso Pdval, están en libertad condicional, en espera de juicio, el presidente de la empresa en 2008, Luis Pulido; y los gerentes Ronald Flores y Vilyeska Betancourt.

En todo el proceso nunca se mencionaron a los verdaderos capos y mentores de este colosal fraude, no obstante las informaciones de osados periodistas permitieron que se conocieran los nombres de los verdaderos responsables y beneficiarios de este fraude sin precedentes en Venezuela. Estos son: Rafael Ramírez, Ramón Carrizales, George Kabbul, Tareck El Aissami, Samark López, Ricardo Fong Key, Juan Carlos Loyo y la ex ministro de Comercio de Cuba, Bárbara Castillo Cuesta.

Nuevos Casos

Se ha descubierto, recientemente en Puerto Cabello, un nuevo cementerio de contenedores repletos de alimentos podridos, las autoridades vuelven otra vez a prometer que "todo el peso de la ley recaerá sobre los responsables", pero todos sabemos que nada pasará. Pese a la hambruna que azota al pueblo humilde en los barrios lo que sigue ocurriendo en las oficinas de los entes encargados de importar alimentos, solo se puede calificar como crimen abominable, pero todos sabemos que sólo habrá verdadera justicia, una vez el régimen criminal y oprobioso de los círculos mafiosos chavistas, sucumba ante la inmensa ola de protestas estudiantiles y de la sociedad civil, que sacude hoy a cada rincón de Venezuela!


* Nota con elementos tomados de Ultimas Noticias!

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 12:01 p. m.  0 comments

Diego Arria cuestiona diálogo de la oposición con el gobierno en Venezuela

Por: Antonio Maria Delgado
Fuente: El Nuevo Herald
Los Más Notorios Colaboracionistas del Régimen Narco-Madurista

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) está actuando más como un partido político que como una agrupación que realmente vela por los intereses de toda la oposición venezolana, estableciendo inconvenientes líneas de entendimiento con el régimen de Nicolás Maduro y asumiendo posiciones que dificultan los esfuerzos por salir de “la dictadura chavista”, denunció el ex embajador ante la ONU, Diego Arria.

El diplomático, quien también fue presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, dijo que actualmente existe una desconexión entre los intereses de la MUD y los de parte de los sectores de la sociedad venezolana que quiere vivir en democracia, ya que algunos actores de la MUD están tratando de sacarle provecho político a las manifestaciones de protesta que inicialmente intentó contener.

“Ellos (los integrantes de la MUD) también están enchufados, también están conectados al sistema. ¿Por qué? Porque tienen cargos públicos -tienen alcaldes, gobernadores y concejales- y en el fondo hay un co-gobierno en distintos niveles con el régimen”, declaró Arria en una entrevista telefónica con el Nuevo Herald.

Esa es una de las principales razones por las que Arria ve con desagrado las conversaciones en el palacio presidencial entre el chavismo y la MUD, cuyos integrantes se presentan como los representantes de los manifestantes que están siendo perseguidos por el régimen.

Las negociaciones solo benefician a quienes están sentados en la mesa, dijo.

“Ese llamado diálogo es un magnífico negocio”, comentó el diplomático, al argumentar que el régimen consiguió que dejara de cuestionarse su legitimidad, que no se hable más de los muertos por la represión y que dejarán de “meterse” con las Fuerzas Armadas. 

El diálogo también deja de lado a los líderes políticos que convocaron las manifestaciones, la diputada María Corina Machado, el alcalde Antonio Ledezma y el dirigente Leopoldo López, quien actualmente está preso, agregó.

En la primera ronda del diálogo, los opositores lograron expresar críticas contra el régimen, en una sesión que fue televisada.

“Pero lo que se dijo es apenas la punta del iceberg”, dijo Arria, al agregar que faltó contundencia en las críticas de los opositores.

Para Arria, el diálogo solo sirve para legitimar al régimen, mientras que la MUD pasó a convertirse en “la oposición leal al régimen”.

De preocupación es el posible efecto que el diálogo puede tener en los esfuerzos internacionales para sancionar al régimen. 

Arria dijo que iniciativas de este tipo en las Naciones Unidas y el Congreso de Estados Unidos podrían verse perjudicadas ante la imagen generada por el diálogo de que Venezuela se encuentra en una etapa de “aparente normalización”.

“¿Cómo se van a aplicar sanciones, cuando los representantes [de la oposición] están diciendo que están en un proceso de diálogo y ya van por la segunda reunión?”, preguntó Arria.

La imagen que se está proyectando es la de normalización, y eso está generando resistencia ante la exigencia de sanciones, dijo.

Arria señaló que aún cuando no puede afirmarse totalmente que la MUD dejó de hacer oposición, lo que sí puede decirse es que la organización está conectada a la arquitectura política construida por el chavismo y que tiene intereses dentro de ella. 

Esa es la razón por la que la MUD insiste en una salida electoral, incluso cuando la agrupación acusa al chavismo de ejercer un férreo control sobre el Consejo Nacional Electoral (CNE) que imposibilita la realización de comicios libres y transparentes en el país.

“Se han apoderado de la franquicia electoral [de la oposición]. Tienen el monopolio, y eso tiene un precio muy alto para todos los partidos. Entonces lo defienden a muerte. No están defendiendo a Venezuela. Están defendiendo una franquicia electoral”, comentó Arria. 

“No estoy diciendo que están necesariamente en contra de Venezuela, pero el objetivo fundamental son los intereses de sus partidos políticos por encima a los de Venezuela”, dijo.

Al defenderse de este tipo de acusaciones, la MUD argumenta que a la oposición venezolana le ha ido mejor las veces que ha decidido competir dentro del sistema que cuando ha optado por separarse en protesta.

Como ilustración, los integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática mencionan con frecuencia el boicot a las elecciones parlamentarias del 2005, donde la oposición se abstuvo de participar entregándole al chavismo el control absoluto del poder legislativo.

En las elecciones parlamentarias del 2010, la oposición participó y sacó el 50.36 por ciento de la votación nacional.

Pero alteraciones de los distritos electorales realizadas por le CNE para favorecer al chavismo, llevaron al oficialismo a ocupar el 60 por ciento de los escaños pese a haber sacado menos votos que la oposición.

Y también están las pasadas elecciones presidenciales del 2013, en las que el candidato de la oposición Henrique Capriles acusó a Maduro de cometer fraude.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 10:09 a. m.  0 comments

lunes, abril 21, 2014

Video: Voz De America- "Lista de chavistas que pudieran ser sancionados por los EE.UU

Etiquetas: , ,

posted by Aserne Venezuela @ 11:00 p. m.  0 comments

LA JPEP SE DIRIGE A LA NACIÓN: “UNA NUEVA DEMOCRACIA EN LIBERTAD”

Fuente: ForoLibertad


La ficción del diálogo en Miraflores que lleva adelante el PSUV con el sector colaboracionista de la MUD, no logrará esconder la condición autoritaria, criminal y esclavista del régimen ante el mundo. Estos sectores de la MUD han ido a los congresos y parlamentos de las naciones demócratas de la región, intercediendo por el régimen alegando liderazgo y control sobre lo que sucede en la calle. Esto es un insulto a nuestra inteligencia y a la comunidad internacional.

Ramón Guillermo Aveledo y otros jerarcas de la MUD, no sólo han difamado a la resistencia en otros países, sino además, insisten en definir quienes son o no los líderes de la juventud venezolana que se encuentra en las calles arriesgando la vida por su futuro. Asimismo, cual ministros del régimen atacan al Foro Penal, porque ya no pueden esconder que son parte de él.

Queremos advertir que lo que ellos llaman “democracia” practicada en sus partidos políticos, colaboracionistas, es la que quieren implantar a Venezuela y eso va en contra de nuestros principios. No pueden condenar al régimen de Maduro porque son parte de él.

Nuestra lucha es con el pueblo y por el pueblo, por eso la resistencia es incómoda para estos actores que componen el sistema político decadente. No van a poder detenernos: nosotros conquistando la Libertad de Venezuela, vamos a instaurar una verdadera Democracia.

La Democracia que nosotros queremos es en Libertad. Es una donde se respeta la dignidad de los individuos, en la que no se aplastan con las mayorías a los que son contrarios, sino que se respeta e involucra en el proyecto de Nación que nos unirá como país. Creemos en una Democracia donde se respeten las instituciones y que estas sean las que garanticen la justicia, pues sin justicia no puede existir la paz.

La Democracia por la que luchamos, es una donde los partidos políticos sean realmente organizaciones útiles para canalizar las demandas de los gobernados, y no círculos de poder que velan sólo por sus intereses personales. Queremos que las nuevas organizaciones políticas que nazcan, lo hagan producto de los ideales que acomunan a la gente, en torno a principios y valores: no en torno a candidatos y consignas vacías. Los partidos nuevos, serán la verdadera garantía de la Democracia: lucharán por la Libertad y por la gente, siendo los permanentes vigilantes de que no se instaure en Venezuela otro sistema político que busque dominarnos.

En la Democracia que vamos a instituir, existirá una relación diferente entre el individuo y el Estado: cada persona podrá garantizarse mediante su propio esfuerzo una existencia digna sin ser esclava. La pobreza dejará de ser un instrumento del castro-comunismo para dominar, porque en nuestra democracia se crearan todas las condiciones para que el que quiera pueda doblegarla. En la historia se ha demostrado que mientras exista más Libertad existirá menos pobreza.

Esta Democracia, la que nos hará grande como Nación, es la que hoy no quieren los que están en el poder y los que colaboran con ellos desde la MUD, que en cambio la pervierten a través de oscuras e ilegítimas negociaciones que jamás tendrán el aval y el sostén de todas las personas insatisfechas con el status quo. Es por ello que resulta obvio que este sector colaborador de la MUD ataca a la resistencia y no al régimen, del cual depende su existencia y subsistencia.

En nuestro plan no hay discriminación: ni social ni política. Vengan con nosotros a conquistar el futuro, renuncien a cada vestigio del pasado que los mantiene en el sufrimiento y la tristeza. Nuestra lucha es por Venezuela, ella depende de su juventud.

Libertad o nada

@jpep2014

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:26 a. m.  0 comments

domingo, abril 20, 2014

Bandas Criminales "Colectivos" Quieren Participar En Los Colegios!

Colectivos con proyectos políticos quieren participar en los colegios

Fuente: La Patilla


La presidenta de la Cámara Venezolana de Educación Privada, María Teresa Hernández, expuso que la Resolución 058 busca que los "colectivos" con proyectos políticos del oficialismo participen de forma directa en los colegios públicos y privados.

Advirtió que esta medida publicada en el año 2012 vulnera la libertad de pensamiento. Explicó que los niños en edad escolar son “muy manipulables” y que al momento de crecer son ellos quienes deben tomar sus inclinaciones políticas.

Acotó que las Asociación de Padres y Representantes fue “eliminada sin consulta” y que la participación de “grupos extraños” se incrementó.

Asimismo, resaltó que la Resolución 058 es “inconstitucional”, argumentó que se basa en el Plan de la Patria y que Venezuela es un Estado democrático.

Recordó que se introdujo ante el TSJ la nulidad de esta medida, pero que aún no se ha concretado. Este año Héctor Rodríguez asumió el cargo de Ministro de Educación, y según Hernández, el titular del despacho ha incluido a la cámara a las conversaciones, pero consideró que no es suficiente.

Diseño del currículo escolar

En cuanto a la consulta por parte del Ejecutivo para la renovación del currículo educativo, Hernández destacó que este proceso “es necesario porque el mundo va cambiando y el maestro tiene que actualizarse”.

Sin embargo, señaló que para diseñar el currículo no es suficiente un período de 6 meses. Agregó que el último currículo tomó más de un año.

Exhortó a los padres a “activarse” y participar en los cuestionarios para el diseño del instrumento. Denunció que en algunos estados del país se pretendió aplicar a los niños sin sus representantes.

Por otro lado, aplaudió las entrega de libros y computadoras a los estudiantes, pero reclamó que estos deben respetar la libertad de pensamiento por “la gran cantidad” de propaganda política.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:03 p. m.  0 comments

ISLAM: Entre silencios e indiferencias los cristianos son perseguidos y asesinados

Por: Dr. Guido Maisuls, Buenos Aires
Fuente: Aurora - Israel

Hoy el 75 por ciento de la población mundial está sufriendo graves restricciones al ejercicio de la libertad religiosa y unos cien millones de cristianos (un 5 por ciento del total) sufren persecución en más de sesenta países pues el 80% de violaciones a la libertad religiosa son contra ellos, quienes no han sido culpables de participar en conflictos sociales y políticos, ni se les ha reprochado haber luchado abiertamente por la libertad o la justicia, simplemente fueron estigmatizados por el hecho de ser cristianos.

Ataques en 70 países

En la última década se ha producida una larga lista de ataques contra los cristianos en unos setenta países, siendo los casos más emblemáticos: Siria, Egipto, Pakistán, Nigeria, Guinea, Tanzania, Kenia, Indonesia, Libia, India, Irak, Corea del Norte, Birmania, China, Eritrea, Irán, Corea del Norte, Sudán, Uzbekistán, etc. que han logrado que los cristianos de hoy sean el grupo más perseguido por causas religiosas.

Desde la década de 2000, más de 100.000 cristianos murieron asesinados, unos 10.000 anuales, veinte muertos cada hora según asegura el Center for the Study of Global Christianity de Massachusetts (EE UU) y corroborado por la Santa Sede del Vaticano.

Existen casos especialmente emblemáticos para los cristianos como en el gran campo de concentración que se ha convertido Corea del Norte, donde están encerrados en un gigantesco “Gulag” sin salida ni posibilidad de escape alguno.

- Como también la masacre de los musulmanes en Birmania con más de 1000 asesinados a sangre fría, sin ningún tipo de interés de los medios de difusión del mundo.

- Como el Arzobispo metropolitano de la iglesia apostólica ortodoxa de Antioquía, Antonio Chedraui Tannous que denunció que los cristianos en Siria son asesinados como si se tratara de animales, al tiempo que la comunidad internacional “se ha tapado los oídos y no quiere escuchar”.

- Como en la India, donde una organización nacionalista hindú sesgó la vida de 57 personas en 2008, muchas de ellas quemadas vivas. Todos ellos ciudadanos de fe cristiana.

- Como el 31 de octubre de 2010 donde una organización asociada a Al Qaeda se responsabilizó de una matanza en la catedral católica asiria de Bagdad (Irak), murieron 52 personas y quedaron heridas unas cien. Entre las víctimas, 30 fieles de los 120 que los atacantes habían tomado como rehenes en el asalto a la catedral, murieron al hacer estallar los islamistas radicales sus cinturones explosivos.

- Como el asesinato de cien cristianos en Nigeria tras un ataque armado donde parte de las víctimas murieron tiroteadas y quemadas en sus casas y otras fueron seccionadas a machetazos, unas 100 personas murieron en ataques dirigidos contra tres pueblos cristianos del centro de Nigeria. Unos 40 asaltantes armados con fusiles y machetes atacaron las localidades de Angwan Gata, Chenshyi y Angwan Sankwai, en el distrito de Kaura, en el sur del estado de Kaduna, y abrieron fuego contra habitantes en sus domicilios, donde dormían. La población local acusa a los pastores musulmanes fulanis.

- Como el caso de un grupo de una cincuentena de islamistas del grupo nigeriano Boko Haram (cuyo nombre significa "la educación occidental es un pecado" y que está financiado por Arabia Saudita, atacó un mercado concurrido por cristianos en enero de 2014 y el mismo día otro grupo de islamistas de Boko Haram masacró a los cristianos que estaban rezando en la iglesia. Los islamistas emplearon explosivos y armas de fuego asesinando a 52 cristianos en el mercado de la aldea de Kawuri en el estado de Borno (Nigeria). En otro ataque mataron a otros 22 cristianos mientras estaban en el servicio religioso en la iglesia en la aldea de Waga Chakawa, estado nigeriano de Adamawa.

- Como los islamistas que asesinaron impunemente a los cristianos en Somalia donde el grupo terrorista Al-Shabad pretende exterminar a los cristianos y se centra específicamente en los cristianos convertidos del Islam. Al-Shabad trabaja para crear en Somalia una nación totalmente musulmana implantando la ley islámica sharia en todo el país.

- Como en 2005 la milicia islamista Al-Shabaab que asesinó a conversos al cristianismo a inicios de 2009 donde mataron a más de trece cristianos de Juba y destruyeron veinticinco Biblias. En el 2009 fueron decapitados por Al-Shabaab cuatro cristianos que trabajaban en un orfanato de Marca según International Christian Concern.

Unos treinta somalíes conversos al cristianismo fueron asesinados desde 1991, de las siete iglesias que había en el país solo queda una y en las escuelas se prohíbe el uso de campanas porque recuerdan las campanas de las iglesias.

- Como en la guerra civil de 1991 en Somalia donde fue asesinado por islamistas el padre Pietro Turati, responsable de las misiones de Kismaayo y Gelib. En 1995 fue asesinada la doctora Graziella Fumagalli, que trabajaba en el Centro antituberculosis de la Caritas italiana en Merca. En el 2003 fue asesinada por islamistas la misionera católica italiana Annalena Tonelli, que trabajó treinta y tres años al servicio de refugiados Somalíes en Merca y Borama. En 2006 fue asesinada la consolata italiana Leonella Sgorbati, que prestaba servicios médicos en Mogadiscio.

- Como en Nigeria donde bandas armadas asesinaron a 100 cristianos y queman sus casas mientras sus habitantes dormían durante un ataque simultáneo a tres localidades del Estado de Katsina al norte de Nigeria, perpetrado por hombres armados de la etnia musulmana fulani.

- Como las expulsiones de los cristianos de Siria que están en pleno incremento. En la ciudad de Rakka, los islamistas radicales impusieron a los cristianos a pagar un tributo obligatorio.

- Como la agrupación Estado islámico de Irak y de Levante que anunció que ofrecerán protección a los infieles si aparte de pagar regularmente un tributo en oro, restringen sus actividades religiosas.

- Como las denuncias de las iglesias cristianas del mundo que en Siria está en marcha el genocidio premeditado de cristianos y se empeñan en expulsarlos por todos los medios de Oriente Próximo. El primado de la iglesia ortodoxa rusa viene hace ya tres años solicitando a la comunidad mundial para detener el asesinato de personas, cuya única culpa es la de seguir los cánones del cristianismo.

“No podemos permanecer indiferentes frente a las miserias”

Solo en 2013, fueron asesinados más de setenta mil cristianos, subrayó el patriarca Kiril: "Hoy día, toda la iglesia, toda la humanidad está estremecida por los horrores de esa guerra. Nuestros hermanos y hermanas en Cristo desaparecen y devienen víctimas de los terroristas: prelados, sacerdotes, monjitas y monjes. Son ultrajados los santuarios, destruida la infraestructura y social. No podemos permanecer indiferentes frente a las miserias que sufren nuestros hermanos y hermanas"

- Como en Pakistán donde un musulmán puede ser ajusticiado si se convierte al cristianismo. La Iglesia Católica en Pakistán celebró una jornada de oración y ayuno por Sawan Masih y Asia Bibi, dos condenados a muerte y en espera del proceso de apelación.

-Como Sawan Masih, un joven cristiano de Pakistán que ha sido condenado a muerte acusado de blasfemar contra el profeta Mahoma.

- Como Asia Bibi, una cristiana que trabajaba como obrera en Sheikhupura, Pakistán. En una ocasión le pidieron que buscara agua potable para sus compañeras. Algunas de las trabajadoras musulmanas se negaron a beber el agua por considerarla "impura" debido a que fue provista por una cristiana. Un día más tarde, Asia fue atacada por una turba y acusada de blasfemia contra Mahoma. Desde su detención denunció ser perseguida en razón de su fe y negó haber proferido insulto alguno contra el Islam.

- Como en una Pakistán islámica que está hoy conmocionado por la peor matanza cometida por los talibanes contra la comunidad cristiana, que costó la vida a más de ochenta personas en un atentado suicida en el que dos terroristas talibanes hicieron explotar sus cargas a la salida de la misa dominical en la iglesia de Todos los Santos.

- Como en la peor matanza de cristianos en Siria con fosas comunes, mujeres y niños torturados hasta la muerte e iglesias destruidas. La masacre fue en Sadad, un asentamiento cristiano ortodoxo que entre otras atrocidades, unos 45 cristianos (entre ellos mujeres y niños) fueron asesinados, algunos de ellos torturados hasta la muerte, las 14 iglesias de la población fueron saqueadas y destruidas y se encontraron los cadáveres de seis miembros de una familia, de entre 16 y 90 años, en el fondo de un pozo.

A continuación se reproducen las palabras del arzobispo Selwanos Butros Alnemeh, metropolitano ortodoxo de Homs y Hama: "Lo sucedido en Sadad es la mayor y más grave matanza de cristianos en Siria en los últimos dos años y medio (…) 45 civiles inocentes fueron martirizados sin motivo, entre ellos varias mujeres y niños; muchos fueron arrojados a fosas comunes. Otros civiles fueron amenazados y aterrorizados. Treinta resultaron heridos y 10 siguen desaparecidos. Durante una semana, 1.500 familias fueron retenidas como rehenes y escudos humanos: entre ellos había niños, ancianos, jóvenes, hombres y mujeres (…) Todas las casas de Sadad fueron desvalijadas y las propiedades, saqueadas. Las iglesias han sido dañadas y profanadas, desprovistas de antiguos libros y de valioso mobiliario (…) Lo que ha ocurrido en Sadad es la mayor masacre de cristianos en Siria y la segunda en Oriente Medio, tras la de la iglesia de Nuestra Señora de la Salvación en Irak, en 2010".

Un mes antes de Sadad, en otra región cristiana, Malula que también fue acosada por los yihadistas, sus iglesias fueron bombardeadas y saqueadas, sus habitantes, obligados a elegir entre convertirse al Islam o morir. Las últimas palabras de un hombre que se negó a convertirse fueron: “Soy cristiano, y si queréis matarme por ello, no me opongo”

Como las diversas comunidades cristianas de la ciudad de Alepo que llevan meses sufriendo el hostigamiento terrorista de bandas islámicas. El edificio pastoral de la comunidad griega “La Esperanza” ha sido atacado muriendo tres cristianos y resultando heridos otros 10 también el convento franciscano de Sulaymania ha sido atacado.

¿Qué se puede hacer, entonces?
¿Porque los cristianos no elevan su voz, ante las organizaciones internacionales?
¿Porque están sufriendo y muriendo en muchas partes del mundo en un patético estado de silencio?
¿Porque no están gritando pidiendo ayuda al mundo para que los escuchen?
¿Dónde está la conciencia musulmana?
¿Dónde está la conciencia cristiana?
¿Dónde está la conciencia humana?
¿Dónde se encuentran los líderes de occidente?
¿Por qué los llamados de las autoridades sociales y religiosos hechos a los políticos occidentales no tienen respuesta?
¿Usted ha visto las manifestaciones de musulmanes repudiando estos crímenes?
¿Y las Naciones Unidas, dónde se encuentran?

“No escondas la cabeza bajo tierra como el avestruz”, se le dice a quien evita enfrentarse a una situación compleja, problemática o de riesgo. El avestruz (Struthio camelus) oculta la cabeza y el cuello sobre el suelo para disimular su altura y pasar desapercibido como un mecanismo natural de defensa o protección contra sus depredadores.

Hoy, el autollamado mundo civilizado esconde la cabeza como este avestruz pero no es para proteger a las victimas, es simplemente por estar inmersos hasta los huesos en un sistema pleno de apatía, de conformismo, de mediocridad, de corrupción y de cobardía.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 1:11 p. m.  0 comments

ISLAM O CRISTO

 Fuente: Redacción

En una reunión mundial de ministros de diferentes denominaciones se concluyó que la religión musulmana es la que más crece en el planeta especialmente entre los grupos minoritarios. 

El mes pasado asistí a la clase de entrenamiento requerido para mantener mi status de seguridad en el Departamento de Prisiones. 

Durante la reunión hubo una presentación por tres disertantes: uno Católico, uno Protestante y un Musulmán, quienes explicaron sus creencias. 

Me interesaba sobre todo lo que el Imán islámico diría. El Imán hizo una completa y gran presentación de las bases del Islam incluyendo vídeos. 

Después de las presentaciones se concedió tiempo para preguntas y respuestas. 

Cuando llegó mi turno pregunté al Imán: 

“Por favor y corríjame si me equivoco, pero entiendo que la mayoría de Imanes y clérigos del Islam han declarado la Yihad (guerra santa) contra los infieles del mundo. De modo que matando a un infiel (que es una orden para todos los musulmanes) tienen asegurado un lugar en el cielo. Si así fuera el caso… ¿Puede usted darme una definición de infiel? ” 

Sin discutir mis palabras contestó con seguridad: 

“Son los no creyentes”. 

A lo cual contesté: 

“Permítame asegurarme que le entendí bien. ¿A todos los seguidores de ALÁ se les ha ordenado matar a todo el que no profese su fe para poder ir al cielo? ¿Correcto? ” 

La expresión de su cara cambió, de una con autoridad, a la de un muchacho hallado con la mano en la lata de galletas. Avergonzado, contestó: 

“Así es ” 

Agregué: “ Pues bien, señor, tengo un verdadero problema tratando de imaginar al Papa Francisco ordenándole a todos los católicos matar a todos los Islámicos o al Dr. Stanley ordenando a los protestantes hacer lo mismo para ir al cielo ”. 

El Imán quedó mudo. 

Continué: “También tengo otra pregunta, amigo, cuando usted y sus colegas les dicen a sus pupilos que me maten, a quien prefiere usted ¿a ALÁ que ordena que me mate para que UD. pueda ir al cielo o a mi Jesús que me ordena amarlo a Ud. como a mi mismo para que yo vaya al cielo y que desea que UD. me acompañe?” 

Se podía oír la caída de un alfiler cuando el Imán avergonzado inclinó su cabeza. 

Debido al sistema de justicia liberal y a la presión del ACLU (Organización Árabe Americana). Este diálogo no será publicado. 

Les ruego que lo hagan circular a todos en su lista de contactos. 

Rick Mathes Capellán de Prisiones EE.UU. Si ellos matan y se matan por sus creencias....... ¿por qué yo no voy a enviar este email por las mías? 

El 93% de las personas, no reenviarán este e-mail. No aumentes el porcentaje.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 12:41 p. m.  0 comments

sábado, abril 19, 2014

EL DERECHO DE REBELIÓN: NATURAL, HISTÓRICO Y CONSTITUCIONAL

Por: Jesús Antonio Petit da Costa
Llámase “derecho natural” el que se deriva de nuestra naturaleza humana, siendo por consiguiente universal, anterior y superior al ordenamiento jurídico. Es culturalmente una creación de la doctrina cristiana y un valor fundamental de la civilización occidental.

Llámase “derecho histórico” al que se han dado los pueblos como fundamento de su independencia, soberanía o autonomía al proclamarla y luego lo han incorporado como valor supremo de la Nación. Es, por consiguiente, un derecho preconstitucional y también supra-constitucional.

Llámase “derecho de rebelión” al que tienen los pueblos contra el invasor extranjero como también contra los gobernantes de origen ilegítimo (no democrático) o que teniendo origen legítimo (democrático) han devenido en ilegítimos durante su ejercicio. Este derecho autoriza la desobediencia civil y el uso de la fuerza con el fin de derrocarlos.

¿Además del “derecho natural” de rebelión que tenemos todos, según la doctrina cristiana, es también en Venezuela un “derecho histórico”? Indudablemente lo es. Venezuela nace, como país independiente y soberano, con una rebelión. La rebelión se produjo el 19 de abril de 1810. Fue una rebelión civil, con apoyo militar, que tomó forma jurídica el 5 de julio de 1811 con estas palabras recogidas en el acta: “los derechos que tiene todo país conquistado para recuperar su estado de propiedad e independencia.” Los sucesos de 1810-1811 crearon el derecho histórico de rebelión contra la invasión, ocupación o dominio del extranjero. Su categoría de derecho natural e histórico de los venezolanos está expresada en la cinta izquierda del escudo nacional. El derecho de rebelión para recuperar la independencia es, pues, preconstitucional (porque precede a la primera Constitución de 1.811). Luego la rebelión cívico-militar de 1830 (encabezada por Páez), que rompió con Colombia y creó la República de Venezuela, le dio valor supraconstitucional a este derecho, cuando está en juego la soberanía.

La cinta derecha del escudo nacional enaltece a la rebelión cívico-militar de los federalistas quedando así reconocida para siempre la rebelión como un “derecho histórico” de los venezolanos, preconstitucional y supraconstitucional. En el propio escudo nacional tenemos a la rebelión como derecho y deber. Ya no sólo contra la ocupación extranjera y para recuperar la independencia, sino también contra las formas de Estado y de gobierno que no respondan a la voluntad popular. Así, pues, cuando honramos el escudo, estamos honrando a la rebelión como un derecho histórico.

Desde 1958 celebramos el 23 de enero como la victoria de la rebelión cívico-militar contra la dictadura. Es una ratificación de la rebelión como un “derecho histórico” de los venezolanos. Ya no sólo contra el extranjero y contra el desconocimiento de la voluntad popular, sino además contra la tiranía, ilegítima por su origen fraudulento o ilegítima por su violación de la Constitución y de los derechos humanos, como por su perpetuación mediante el subterfugio de la reelección indefinida, negación del principio republicano por excelencia que es la alternancia en el poder.

Desde 1999 el gobierno celebra el 4 de febrero, día de la fallida rebelión militar de 1992. No fue contra el invasor extranjero, que no lo había. No fue contra el modelo de Estado y forma de gobierno, ya que por el contrario se había iniciado el regreso al Estado Federal con la elección de los gobernadores. No fue contra la tiranía, porque el origen del gobierno no fue un fraude electoral ni en su desempeño violó la Constitución y los derechos humanos. Se invocó otro motivo: corrupción y mal gobierno.

Tenemos, pues, que el derecho natural e histórico de rebelión, pre y supraconstitucional, ya estaba justificado antes de la Constitución de 1999 por estos motivos y bajo estas circunstancias: 1) Para recuperar la independencia y soberanía cuando el país esté bajo el dominio de una potencia extranjera (1810-1811) y, más aún, cuando la misma pretenda la fusión o integración en un solo Estado (1830); 2) Para recuperar el sistema republicano, cuya negación es la reelección indefinida (el texto original sólo permitía la reelección inmediata por una sola vez, lo cual ya contradecía la tradición constitucional de no-reelección inmediata) y la centralización del poder, negación del Estado Federal (1859); 3) Para recuperar la libertad y la democracia cuando se trate de una tiranía, sea por su origen ilegítimo (fraude electoral o calidad de inelegible) o sea por la violación de la Constitución o de los derechos humanos(1958); y, 4) Para que rija el bien común cuando el gobierno es ineficiente y corrupto, máxime si ha arruinado al país y empobrecido al pueblo (1992).

En base a estos cuatro supuestos del derecho natural e histórico de rebelión es que debemos interpretar su consagración como derecho constitucional en el Art. 350 de la Constitución con estas palabras: “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.”

posted by Aserne Venezuela @ 10:36 p. m.  0 comments

viernes, abril 18, 2014

Represión de Gobierno de Maduro llega a Senado de EE.UU, Entérese de las sanciones

Fuente: InfoCifras

Sanciones contra funcionarios cómplices de la muerte de manifestantes pacíficos, “negándoles, revocándoles visas, y congelando” sus activos.

El presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU., el demócrata Bob Menéndez, presentó a los legisladores este jueves una resolución que deplora la violenta represión de manifestaciones pacíficas en Venezuela.

La resolución, presentada juntamente con el senador republicano Marco Rubio, pide que se exija responsabilidad a los culpables de violaciones de los derechos humanos en ese país y “respalda el derecho del pueblo venezolano a vivir libre y democráticamente”.

Menéndez dijo que el documento “envía un inequívoco mensaje al condenar la violencia perpetrada contra venezolanos inocentes por el presidente (Nicolás) Maduro, las fuerzas de seguridad venezolanas, y partidarios del gobierno armados”.

El senador señaló que ahora es el momento de adoptar sanciones contra funcionarios cómplices de la muerte de manifestantes pacíficos, “negándoles, revocándoles visas, y congelando” sus activos.

“Apoyamos al pueblo venezolano y a los valientes líderes de la oposición en su búsqueda de edificar una Venezuela más esperanzadora”, dijo.

Rubio indicó que la resolución urge al presidente Obama a que imponga sanciones que son posibles de acuerdo con la ley, y a que promueva un proceso de diálogo entre el gobierno y la oposición política en Venezuela.

“Es hora de que EE.UU. apoye al pueblo venezolano en su búsqueda de una forma de vida segura y democrática, como se les garantiza bajo su Constitución”, enfatizó.



Rubio dijo que el presidente Maduro “y sus matones deben ser hechos responsables de las atrocidades cometidas contra el pueblo de Venezuela, incluidos los encarcelamientos injustos, la violenta represión y la muerte de manifestantes inocentes”.

Etiquetas: ,

posted by Aserne Venezuela @ 2:43 p. m.  0 comments

Grave situación económica de Venezuela preocupa al Comando Sur de EEUU

FUENTE: AFP

El jefe del Comando Sur de Estados Unidos, el general John Kelly, valoró este jueves el diálogo entre el gobierno y la oposición para acabar con las violentas protestas en Venezuela, pero dijo que se mantiene preocupado por la grave situación económica del país.

“Mi preocupación probablemente es (por la situación) económica”, dijo el general Kelly en un evento de la Universidad de Miami en esta ciudad de Florida (sureste de Estados Unidos).

“La buena noticia es que el gobierno está hablando con algunos grupos que están manifestando, algunos grupos opositores”, dijo Kelly, quien afirmó que su país ha estado siguiendo de cerca la situación de Venezuela, que ha sufrido dos meses de protestas que han dejado hasta ahora 41 muertos, 600 heridos y denuncias de violaciones de los derechos humanos.

La situación económica del país, que padece una inflación anualizada de 57% y una escasez de 30% de productos básicos, han estado entre las causas de las protestas contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro.

“Sabemos que económicamente están en apuros”, dijo Kelly. “Eso es algo que el gobierno debe enfrentar”, destacó.

No obstante, dijo no “estar seguro” de que Venezuela esté al borde del “colapso económico”, ya que “no estamos hablando de un país que carezca de potencial, así que si la economía empeora, pueden fácilmente apoyarse en ese potencial”, señaló.

Kelly dijo que Washington se mantiene en contacto con países vecinos de Venezuela para coordinar ayuda humanitaria en caso de cualquier eventualidad.

“En una nota personal y profesional, deseo al pueblo y al gobierno de Venezuela buena suerte”, agregó.

En su intervención, el general destacó la colaboración con Centro y Sudamérica en la lucha antidrogas, y dijo que con países como México, Colombia, Perú y Panamá trabaja “hombro con hombro”.

Asimismo, saludó la dedicación del nuevo gobierno de Juan Orlando Hernández que asumió en enero en Honduras, al tema de la seguridad ciudadana y la lucha antidrogas.

Kelly dijo que “es la dedicación del liderazgo nacional el que de repente está marcando una gran diferencia en Honduras”, país que tiene la tasa de homicidios más alta del mundo, según la ONU.

Y también valoró el trabajo antidrogas de Nicaragua, con cuyo gobierno Washington mantiene roces.

“No podría importarme menos la corriente política del país. Si están dispuestos a trabajar conmigo contra las drogas, son mis mejores amigos”, concluyó.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:25 a. m.  0 comments

Amnistía ex abrupto jurídico

POR: BAYARDO RAMÍREZ MONAGAS

Por ignorancia de segundo grado: del que no sabe que no sabe de la Oposición Democrática y el Régimen totalitario Comunista están enfrascados en una polémica bizantina de anemia jurídica por baldía e intempestiva y tiene la propiedad contradictoria de convalidar la lógica terrorista de hipótesis de conspiración de parte del Régimen Opresor, cuando invocan Amnistía para estudiantes ante el Régimen, quien a su vez al negarla esta contradiciendo su tesis del historícismo histórico de desestabilización del Régimen por parte de los Estudiantes. Todo un galimatías por la confusión de ideas. Una contradictio in terminis

Me explico, la Amnistía como olvido de los delitos políticos, el Estado renuncia circunstancialmente a su potestad penal, como potestad soberana de perseguir y castigar los delitos en virtud de requerimientos graves de interés público, particularmente por causas de carácter político, que hacen necesario un llamado a la concordia y apaciguamiento colectivo, es una medida que se acuerda in rem, no en consideración del actor social sino teniendo en cuenta la falta o delito y que beneficia a todos los que la han cometido, como una atribución del Poder legislativo. La amnistía por su carácter y efectos, es medida que anula la acción penal y la pena. El estado anula la incriminación, borra, olvida el delito.

Como vemos en el estado de Derecho para que prospere el beneficio de la Amnistía existe una condición sine qua non: que exista un delito o falta in rem como condición indispensable, por lo general delito político para el Estado conceda la Amnistía al actor social a ser amnistiado.

O sea, que si oposición Democrática en un sistema-situación político, como contexto del dialogo solicita Amnistía general para los estudiantes, que ejercen el derecho Constitucional del Art. 68 de la protesta pacífica para ejercer la Resistencia civil consagrada en los Arts. 333 y 350 de la Constitución de la República, estos actores sociales por ejercer sus derechos civiles políticos, la MUD conviene que estos han delinquido, convalida así la tesis del engaño organizado del Régimen y aceptan prima facie que las llamadas “guarimbas”[1] en mala parte, reivindicadas como barricadas de la libertad, son producidas por los estudiantes motu proprio, lo cual es falso de toda falsedad, ya que las mismas han surgido a CAUSA de la represión salvaje y brutal del Régimen represor como EFECTO de Legítima defensa de estos ataques en violación flagrantes de los Arts. 55 y 68 de la Constitución y que sin escrúpulos morales crea escenarios de violencia extrema asesinando a propios partidarios con fancotiradores de las fuerzas del orden público como Sebin, PNB, Guardia Nacional o por paramilitares y parapoliciales como colectivos Armados motorizados, UBCH´s como sicarios, invasiones del hogar domestico llamados “allanamientos” y destrozan bienes públicos y privados para imputárselo a estudiantes y justificar su abuso de violencia represiva. Sublata causa, tollitur effectus (suprimida la causa desaparece el efecto) consecuencia evidente del principio filosófico: No hay efecto sin causa que se convierte en principio de Derecho, al cesar la causa, cesa el efecto.

Así la Legítima defensa es un acto lícito como repulsa a la agresión ilegitima. Se cumple un deber consigo mismo y se ejerce un derecho respectivamente a los demás, ejercitándola y poniéndola por obra. La ley no puede inculpar a quien se ha defendido. Todas las leyes y todos los derechos permiten rechazar la fuerza con la fuerza. En el fundamento y naturaleza jurídica de la Legítima Defensa es una Causa de Justificación que excluye la antijuridicidad en la ley, la jurisprudencia y la doctrina sin “perogrulladas” El animus defendi de la legitima defensa exige estas condiciones:

1. Obrar en defensa de la propia persona o derechos 2. Agresión ilegítima 3. Necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión 4. Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.

Así en un Estado de derecho vigente sería una incongruencia jurídica solicitar una Amnistía para los Estudiantes que con sus actuaciones no han cometido delito alguno, ni sus actuaciones de Legítima defensa para repeler las agresiones violentas inconstitucionales a sus personas y derechos son ilegitimas ni constituyen delito.

Los “juristas” de la oposición democrática deben reflexionar de este gran disparate jurídico, donde priva el pragmático político con ausencia de categorías y asedía democratica, sacrificando derechos y principios democráticos. En la democracia de la sociedad abierta el estado de Derecho es indispensable, ineludible e inviolable para ella exista, y es en el contexto político que más tenemos que respetar el Derecho y no sacrificar la dignidad y honorabilidad ciudadana de nuestros estudiantes como ciudadanos democráticos vulnerados de sus derechos y víctimas de una Justicia de Falso Positivo y falso negativo de Sicarios jurídicos por tribunales espurios y de una represión brutal y salvaje del Ejecutivo.

Habría que preguntarles a los Estudiantes si prefieren ser tratados en calidad de DELINCUENTES por defender la Democracia, la justicia y la libertad y no decidir por ellos con ocaso de su honra. LO QUE PROCEDE ES LIBERTAD PLENA YA

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:17 a. m.  0 comments

Maduro y el terrorismo

POR: PEDRO CONDE
FUENTE: EL NACIONAL
Maduro llama apología del terrorismo a la resistencia al terror. Olvida que el tinglado de esta farsa, pues no tiene nada de diálogo y menos en condiciones desiguales, pero apelando a la Constitución tantas veces como la infringe, se ha montado expresamente para estabilizarlo y maquillar la imagen pésima que el gobierno tiene en el exterior. No había otro medio mejor para colocarle unas muletas y darle continuidad al chavismo. Esta continuidad que desgobierna a Venezuela desde hace quince años es un proceso ascendente de monopolización de la violencia aterradora del Estado (como diría, quizá, el inefable profesor Escarrá): del Estado, por el Estado y para el Estado. La definición misma del fascismo, tal como reinó durante los gobiernos de Hitler y Mussolini y desgobierna aquí por confusión y desinformación, acentuándose, sobre todo, desde la muerte del caudillo.

Ningún venezolano ni latinoamericano ha olvidado aquella espectacular agonía, espantosamente aterradora, que en la realidad política que le sucede se refleja y prolonga infinitamente para aterrorizarnos con apariciones mediáticas. Se ha convertido en un fantasma amenazador, de continuidad destructora del país con el socialismo, como si ya la humanidad no hubiera rechazado tal ideología al derrumbarse el muro de Berlín. Ciertamente, desde el Estado se aterroriza con un lenguaje anterior al colapso del socialismo real, tal como lo calificó Breznej, para entonces secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, con el uso inadecuado, exagerado de la fuerza pública, con detenciones masivas, asesinatos, secuestros, obligación de presentarse ante organismos judiciales, que es un despojo de derechos políticos para arrojar una ciudadanía limitada, eunucos políticos.

Se aterroriza originando incertidumbres en el futuro de la juventud al cercenar posibilidades de realización. Al desdeñar la defensa del territorio por no insistir en la reclamación del Esequibo. En fin, por la calamitosa calidad de vida ante la cual el gobierno es indiferente al no instrumentar, con una praxis acertada, las políticas públicas correctas que exige la realidad. Estos quince años epigonales han destruido gran parte del progreso que se había logrado durante los últimos setenta años. Han hecho mucho daño a los venezolanos, bien que la pretensión de escamotear el sufrimiento lleve a desdibujarlo con estadísticas amañadas.

Desde un principio hubo indecoroso consenso oficial. Renuncia a la ruptura con el reciente pasado destructor y darle paso a la reforma que, dado el deterioro económico-social y político, constituye una revolución, más bien acentuación de la potencia aterrorizadora del Estado con el mejor colaborador, digamos cómplice, de la trampa y de la impostura política estabilizadora, vivificadora de sí misma. La amplitud y profundidad del terrorismo estatal lo falseó y falsificó casi todo hasta pudrirlo. Hoy llega a parecernos paradójicamente trágica la agonía del cuerpo social venezolano. Este año agonizante lo es mucho más para quienes siguen luchando por la independencia y libertad como los estudiantes que toman el relevo de las generaciones anteriores que también entregaron su energía juvenil a soñar otro país que ahora transita un período de sumisión a una ideología desfasada del progreso humano y a pretendidos nuevos imperios. Es triste recordar los años universitarios cuando se aspiraba a construir la anhelada democracia y constatar el pésimo inventario de hoy.

Desde 2013, vivimos los venezolanos una trágica interinidad, es lo que el historiador llamaría un interegno. Un intermedio trágico-grotesco. Un entretanto aterrador. No ha sido solamente la pantomima de esgrimir cada rato la Constitución al tiempo que se infringe para tratar de desbaratar la entereza de todos y cada uno de nosotros y arrojar escombros de lo que era el país al destruirlo el terrorismo de Estado del socialismo del siglo XXI.

Etiquetas: , ,

posted by Aserne Venezuela @ 8:34 a. m.  0 comments

Al descubierto las trampas del chavismo en Estados Unidos

Por: WILFREDO CANCIO ISLA
Fuente: Diario Las Maricas

Las estrategias de Chávez se sustentaron en la política de chequera petrolera, que le abrió puertas e influencias en diversos escenarios

La retórica antinorteamericana que esgrimió Hugo Chávez desde su llegada al poder en 1999 fue la pantalla ideológica para seducir a los sectores populares al mismo tiempo que connotados protagonistas de la revolución bolivariana encarnaban una conducta de doble rasero, involucrados en escandalosas inversiones y fraudulentos negocios en Estados Unidos. 

Chavistas en el Imperio, una exhaustiva investigación del periodista venezolano Casto Ocando, sustenta la tesis de que la élite chavista que se ha servido de una amalgama ideológica para comprar influencias, hacerse de propiedades y amasar fortunas en territorio estadounidense, amparados en acciones de espionaje, narcotráfico y vínculos con el terrorismo. 

“El balance del chavismo en su relación con Estados Unidos es una sucesión de trampas, tramoyas e hipocresía", dijo Ocando en entrevista con DIARIO LAS AMÉRICAS. “Este es un libro de investigación, no de chismes ni especulaciones, que contiene las evidencias de lo que he podido probar, aunque hay una enorme cantidad de información adicional que está en proceso de comprobarse". 

El libro, de 545 páginas, resume más de 12 años de faena periodística de Ocando sobre los chavistas en Estados Unidos. 

Entrevista con Chávez 

En 1998 entrevisté a Chávez para un canal de televisión en Venezuela, cuando nadie se imaginaba su agenda real y pasaba como un tipo jovial, jocoso. En ese momento le oí decir por primera vez que tenía gente apoyándolo desde Miami. Comencé a investigar y descubrir que se había fundado en Tallahassee Fifth Republic Mouvement, una versión en inglés de su partido político Movimiento Quinta República. La habían registrado como una corporación estadounidense, con una directiva que respaldaban activistas como Eliécer Ruiz, quien hacia campaña a favor de Chávez en programas radiales. Ruiz fue el hombre de la campaña de Chávez en el sur de la Florida. Pero dos meses después de que Chávez dijo eso la entrevista, a Ruiz lo atraparon como miembro de una banda de traficantes de cocaína. Fue para mí una premonición de lo que iba a ocurrir con el chavismo. 

Cabildeo bipartidista 

El balance del chavismo en su relación con Estados Unidos, ha sido una historia de escándalos, corrupción, espionaje, tráfico de drogas, vínculos con el terrorismo. Pero la contradicción de Chávez es que para su cabildeo en Estados Unidos se apoyó en poderosos aliados republicanos y demócratas al mismo tiempo. A su lado tenían a una personalidad como Jack Kemp, un prominente republicano que congresista federal por Nueva York (1971-1989), secretario de Vivienda (1989-1993) y candidato a vicepresidente en la boleta republicana de 1996. Un ícono del conservadurismo. Al otro lado, en Boston, tenían como aliado a Joseph Kennedy, del clan de la familia Kennedy. 

Dinero a granel 

Chávez se gastó muchísimo dinero promoviendo su revolución bolivariana e interviniendo en asuntos internos de Estados Unidos mediante donativos de petróleo a comunidades pobres de Brooklyn y a indígenas en Alaska para enviar un mensaje a su favor. El criticaba que Washington apoyaba a los grupos de oposición en Venezuela y su gobierno le lanzó una guerra a Súmate porque había recibido 53.000 dólares de la NED, cuando Chávez se había gastado 350 millones en campañas en Estados Unidos. 

Boliburgueses en acción 

Es impresionante la cantidad de altos jerarcas del gobierno chavista con inversiones y propiedades en Estados Unidos. El caso de Alejandro Andrade es ilustrativo. Andrade era un asesor de la alcaldía de Caracas en 2000 y en ocho años pasó a convertirse en el tesorero nacional de Venezuela. Ahora tiene una fortuna que oscila entre 300 y 3,000 millones de dólares. Y está aquí, residiendo en Wellington. No se queda atrás la historia de Víctor Vargas, uno de los grandes banqueros de Chávez, con propiedades e inversiones en West Palm Beach. En Doral te sorprendería la cantidad de chavistas que integran la lista. Gonzalo Morales, por ejemplo, es familia de una alta magistrada venezolana y figura como dueño del lujoso restaurante Zielo de Coral Gables. La mejor definición de los chavistas es que son personas que piensan como Marx, mandan como Stalin y viven como Rockefeller. 

Chequera petrolera 

Todas las estrategias de Chávez se fundamentaron en la política de la chequera petrolera, que sirve para abrir puertas donde sea. El chavismo buscó además grupos y organizaciones para protegerse legalmente. Y los chavistas aprendieron a cómo burlar el sistema estadounidense, metiéndosele por las esquinas. El gobierno de EEUU tiene mucha información de las tropelías chavistas, pero por razones que no entiendo o porque sencillamente entre sus prioridades no está Venezuela, no actúa. En estos momentos hay una investigación abierta sobre Diosdado Cabello, con gran jurado procesándolo. Se quiere ir al pez más gordo y en medio del camino hay banqueros y testaferros que siguen aquí sin que los toquen. No ha habido una acción consistente y sistemática para establecer el origen de fortunas como la del financista Francisco Illaramendi, quien manejaba una cartera de 500 millones de los pensionados de PDVSA a través de una compañía en Connecticut que no estaba registrada. Cuando la Security Exchange Commission (SEC) lo descubre, interviene la compañía y halla que hay un hueco de 300 millones perdidos. El caso todavía está abierto. Pero el dinero se perdió. Mucha gente en Venezuela se pregunta por qué no hay más acciones contundentes para frenar esto, porque se trata de las fortunas de los chavistas que le dan un aire tremendo al régimen. Hay clanes con fortunas de 40,000 millones de dólares. 

Temor a sanciones 

Las sanciones que se están promoviendo desde Estados Unidos a raíz de la crisis en Venezuela tienen nerviosos a muchos chavistas. Venezuela es un tema de dinero y de intereses, nadie está dispuesto a morir por la revolución bolivariana. Es difícil hacer una predicción de futuro, pero todo va a depender de hasta cuándo alcance el dinero. El chavismo es un tema de alianzas muy frágiles y circunstanciales, ningún empresario o militar va a dar la vida por un personaje como Nicolás Maduro. Y Maduro usa la represión porque no tiene otra manera de convencer a nadie. No solo es la represión abierta en las calles, sino también a los empresarios, buscando lealtades a través de la extorsión. Porque si no hay dinero, no perdurará el chavismo.

posted by Aserne Venezuela @ 8:25 a. m.  0 comments

Del estoicismo, a la legítima defensa…

Por: Lorenzo Gacía Tamayo

Estos dos meses de protestas han demostrado muchas cosas que hasta hace poco eran impensables para el grueso de la población opositora. Por ejemplo, han servido para que el País constatara como el Gobierno y los Colaboracionistas de la MUD, se necesitan entre sí para oxigenarse a como dé lugar. Pero no para defender los intereses de La Patria, sino para mantenerse los unos en el poder, y los otros para conservar sus privilegios, mientras el País se cae a pedazos.

Las protestas patrióticas de los estudiantes con el apoyo de la sociedad civil, han sido el verdadero detonante que ha obligado a las dos partes, a “pedir cacao”. Esa es la verdadera razón de todo ese aparataje montado con la mediación de los vividores del Sur y los incautos de buena fe que nunca faltan, para que el Gobierno y los Colaboracionistas, estén intentando frenar con el circo del diálogo y la paz, la única fórmula efectiva que los ha puesto a temblar. 

Las protestas en todo el País han servido para que el mundo entero se haya enterado del talante totalitario del régimen, cuya brutal represión ha dejado tras sí una estela de sangre, dolor y desolación. SON IGUALITOS. Tumbarles la careta a los dos bandos, ha servido para mucho. El País ha visto estupefacto como han sido capaces durante largas horas en un ejercicio retórico frente a la teleaudiencia, sin que alguno de ellos haya tocado aunque fuera de soslayo, el tema sobre la intromisión Cubana; la partida de nacimiento de Maduro; la estrecha relación de Unasur con el Foro de Sao Paulo; la ideologización de todo el sistema educativo; el inconstitucional Plan de La Patria; y la complacencia inusitada de sentar en el mismo podio a uno de los jefes más emblemáticos, mafioso criminal de oficio, de los grupos civiles armados. 

Algo ha quedado en evidencia, Leopoldo López, María Corina, Antonio Ledezma, Los Estudiantes, un amplio sector de La Sociedad Civil, y los Alcaldes Ceballos y Scarano, se han desmarcado de los Colaboracionistas. No estamos dispuestos a “calarnos” más la imposición dictatorial de un sistema comunista. Seremos pacíficos, pero no pendejos. La calle sigue. Candelita que se apague, candelita que se prende. La libertad no se negocia.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 8:13 a. m.  0 comments

jueves, abril 17, 2014

EE.UU: Revelan primeros nombres en lista de chavistas sancionables

Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com

Fuente: El Nuevo Herald


El gobernador del estado Aragua, Tareck El Aissami, así como José David Cabello -hermano del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello- y los generales de la Guardia Nacional involucrados en la represión en Venezuela encabezan la lista de chavistas a ser sancionados en una resolución que prepara el Senado de Estados Unidos, dijeron el jueves fuentes cercanas al proceso.

En la lista también aparece un venezolano considerado como testaferro del vicepresidente del área económica, Rafael Ramírez, y que viviendo en el sur de Florida maneja una gigantesca fortuna, dijo una de las fuentes, que habló bajo condición de anonimato.

“En una primera ronda aparecen cerca de unas treinta personas. En la lista final, aparecerían ciento y pico, pero esta primera ronda está centrada en la corrupción, en los represores y en quienes financian los colectivos”, señaló la fuente desde Washington. 

La iniciativa, que congelaría las millonarias cuentas de altos personajes del chavismo y de sus testaferros, forma parte de los esfuerzos de legisladores estadounidenses para ayudar a la población venezolana que protesta diariamente en las calles contra el chavismo. Perturbadores videos, fotografías y testimonios dan cuenta de la represión emprendida por el régimen de Nicolás Maduro contra los manifestantes, acciones que han dejado un saldo de 41 muertos, cerca de 700 heridos, decenas de torturados y más de 2,000 detenidos.

El senador republicano por Florida Marcos Rubio, uno de los principales promotores del proyecto de ley en la cámara alta, dijo el jueves en una rueda de prensa realizada en Doral que en el Congreso de Estados Unidos se está conformando un consenso bipartidista que está cada vez más dispuesto a actuar para ayudar a millones de venezolanos que están siendo víctimas de la opresión.

“Cada día hay individuos que están sufriendo a manos del gobierno, a manos de estos colectivos, que realmente son organizaciones paramilitares al estilo cubano que son utilizados para oprimir a un pueblo”, expresó Rubio, quien estuvo acompañado por el otro senador de Florida, el demócrata Bill Nelson.

“Cuando regresemos a Washington en dos semanas, esperamos una audiencia pública de todo el Comité de Relaciones Exteriores para analizar el tema de Venezuela y al que vamos a invitar a figuras de la oposición para que den su testimonio sobre la realidad venezolana”, agregó.

Entre las personas invitadas estará la diputada opositora María Corina Machado, dijo una de las fuentes en Washington.

Los legisladores de Florida, incluyendo a la congresista Ileana Ros-Lehtinen, han estado entre los principales promotores de dos proyectos de ley, introducidos en ambas cámaras del Congreso, que castigarían a altos funcionarios del régimen de Maduro.

En la iniciativa del Senado figura el nombre de José David Cabello como uno de los posibles sancionables.

José David se ha convertido en una influyente pieza en el engranaje del régimen de Caracas que ha ido creciendo a la sombra de su hermano Diosdado, número dos del chavismo y quien ha sido identificado por los documentos del Departamento de Estado filtrados por WikiLeaks como uno de los polos de la corrupción en Venezuela.

José David, quien lleva tiempo desempeñándose como jefe de la agencia de recolección de impuestos de Venezuela, fue designado recientemente como ministro de Industrias, en una decisión de Maduro que fortalece su posición dentro del chavismo.

Otro de los polos de la corrupción identificados por los cables filtrados de WikiLeaks es Rafael Ramírez, quien además de vicepresidente es presidente de la estatal Petróleos de Venezuela y se ha convertido en el hombre que lleva la chequera de la revolución bolivariana.

En la lista de nombres que está siendo preparada aparece asimismo el de Diego Salazar Carreño, un primo de Ramírez que según los expertos que están asesorando a los legisladores también se ha convertido en uno de los hombres más ricos de América Latina.

“La fortuna a su nombre ya no puede ser medida en cientos de millones de dólares”, dijo una de las fuentes consultadas.

Salazar tiene propiedades y reside ocasionalmente en Palm Beach, agregó la fuente.

Los legisladores también tienen la mira puesta sobre El Aissami, un temido funcionario chavista que mantiene estrechos vínculos con los colectivos y uno de los dirigentes más cercanos a Teherán y promotores de la presencia del Hezbolah en Venezuela, según las fuentes en Washington.

El nombre de El Aissami aparece en la lista preliminar al igual que el de uno de sus más cercanos colaboradores, Samark José López Bello, quien según las fuentes es uno de los testaferros del gobernador de Aragua.
Entre las obligaciones de López está la de financiar directamente los grupos paramilitares que están detrás de gran parte de la violencia contra los manifestantes, dijeron las fuentes.

Y quienes preparan la lista están colocando gran atención en la oficialidad de la Guardia Nacional, y en particular quienes encabezan los distintos Comandos Regionales.

Las fuentes explicaron que las averiguaciones han recaído sobre los comandos regionales que acumulan el mayor número de acusaciones de violaciones de los derechos humanos, incluyendo los de Caracas y Valencia.

Algunos de los generales investigados tienen familiares con propiedades en Estados Unidos, dijeron las fuentes.

Además de los jefes de los comandos, conocidos como COREs en Venezuela, los autores están colocando bajo la lupa al comandante de la Guardia Nacional, el general mayor Justo Noguera y el Jefe del Comando de Operaciones, el general Antonio Benavides Torres.

En caso de que el proyecto de ley fuera aprobado, la lista que está siendo preparada en el Senado sería presentada ante el Departamento del Tesoro, entidad que estaría encargada de aplicar las sanciones.

Pero la administración del presidente Barack Obama está actualmente facultada para imponer las sanciones por su propia cuenta, sin tener que esperar a que el Senado apruebe el proyecto de ley, explicó la congresista Ros-Lehtinen desde Miami.

“La mejor ruta es que el presidente, usando los poderes que él ya tiene, imponga estas restricciones. El ya lo ha hecho con Sudan del Sur, con Irán y con Siria y con otros países y no entendemos por qué el caso de Venezuela no merece ese trato”, comentó Ros-Lehtinen.

En caso de que la administración de Obama decida no hacerlo también queda el proyecto de ley en el Senado, capitaneado por Rubio, Nelson, así como por el senador demócrata Bob Menéndez y otros senadores preocupados por las alarmantes imágenes de violencia que emergen de Venezuela.

Si la iniciativa en el Senado se ve obstaculizada por alguna razón, también queda un proyecto de ley similar introducido por Ros-Lehtinen, junto con algunos de los otros congresistas del Sur de Florida.

No obstante, la iniciativa en la cámara baja sería más complicada de aprobar que la que está siendo adelantada en la cámara alta, dijo. 

Etiquetas: , , , ,

posted by Aserne Venezuela @ 9:23 p. m.  1 comments

Diálogo ensancha fisuras entre sectores de la oposición en Venezuela

POR ANTONIO MARIA DELGADO 
FUENTE: EÑL NUEVO HERALD


Las conversaciones entre el régimen de Nicolás Maduro y dirigentes de la oposición están ensanchando las fisuras entre los adversarios del chavismo, con un bando denunciando el diálogo como el suministro de oxígeno a un gobierno debilitado y con el otro describiendo el proceso como un nuevo frente desde donde también embestir a la “revolución bolivariana”. 

En el centro de la discordia está la desconfianza acumulada de un sector de la oposición en las habilidades de su ex candidato presidencial Henrique Capriles, de luchar contra un régimen al que acusan de haber secuestrado las instituciones democráticas del país y el temor de que ayude a Maduro a desmantelar las manifestaciones estudiantiles que tienen en jaque al régimen. 

Y quienes critican las conversaciones también argumentan que el proceso termina por legitimar a Maduro, ya que la oposición congregada bajo la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha acusado al gobernante de robarse las elecciones del año pasado y lo ha calificado de ilegítimo por haber cometido crímenes de lesa humanidad contra los manifestantes. 

“La MUD se está convirtiendo en el oxígeno de Maduro”, afirmó Antonio De La Cruz, director ejecutivo de Inter-American Trends en Washington. 

“Con esto del diálogo, ellos [los máximos líderes del régimen] están hablando para fuera, no están hablando para dentro. Están tratando de ganar puntos en el exterior, tratando de recuperar parte de la legitimidad [en los ojos de la comunidad internacional]”, agregó. 


De especial interes para el chavismo es el congelamiento de las sanciones que están siendo promovidas por influyentes legisladores estadounidenses contras las propiedades de altos funcionarios venezolanos en Estados Unidos, iniciativa que busca castigar las violaciones de los derechos humanos cometidos por el régimen, agregó. 

Las autoridades del Departamento de Estado han anunciado que no introducirán sanciones siempre y cuando las partes sigan dialogando, resaltó De La Cruz.


Pero quienes defienden la asistencia de los integrantes de la MUD a la mesa de negociaciones expresan que el diálogo hace más bien que mal. 

José Hernández, secretario adjunto del capítulo en Florida de la MUD, dijo que las negociaciones no suspenden automáticamente las sanciones, sino que éstas quedan vigentes y listas para ser aplicadas contra la máxima cúpula chavista, si es que deciden retirarse del diálogo por considerarlo inconveniente. 

Hasta el momento, representantes de la oposición se han sentado con el chavismo para conversar en dos ocasiones, la primera de ellas la semana pasada en una sesión televisada que lució más como un debate que un proceso de negociaciones, y donde observadores coinciden en que el chavismo pasó por la peor parte. 

El segundo encuentro, descrito como una reunión preparatoria, fue sostenido el martes por la noche a puerta cerrada entre una delegación del gobierno, encabezada por el vicepresidente Jorge Arreaza, y representantes de la MUD. 

Ramón Guillermo Aveledo, secretario ejecutivo del bloque opositor, expresó que el nuevo encuentro permitió avanzar en el compromiso de crear grupos de trabajo para buscar soluciones a los temas de conflicto. 

“La aspiración que compartimos los representantes del gobierno y nosotros [...] de que ese proceso pueda culminar en una elección [...] de magistrados al Tribunal Supremo idóneos, que puedan ser elegidos de acuerdo a lo que dice la constitución con el voto de las dos terceras partes de la Asamblea Nacional”, dijo el dirigente opositor tras una reunión que se prolongó casi cuatro horas. 

Pero quienes critican el diálogo consideran que es infructífero caminar de la mano con el chavismo en la búsqueda de soluciones porque el problema reside en el mismo régimen. 

“¿Qué es lo que se busca, la paz social? Aquí no hay una guerra civil. Lo que tenemos es a un estado todopoderoso atacando a unos civiles”, comentó en Miami el asesor político Esteban Gerbasi. 

“Lo que está motivando la calle es la necesidad de recomponer el país, porque el país es ingobernable con estos tipos. De modo que la solución es la salida de Maduro y por eso es que de allí al final no va a salir nada. Quizás algo de tiempo para Maduro, pero nada realmente duradero que pueda desactivar el descontento que están motivando las protestas”, agregó. 

TORMENTA PERFECTA 

Maduro enfrenta actualmente una tormenta perfecta, con una aguda crisis económica de magnitud sin precedentes en la historia moderna del país y manifestaciones realizadas a diario por los estudiantes. 

Hasta el momento, el régimen ha enfrentado las manifestaciones mediante la represión, proceso que ha dejado más de 40 muertos, más de medio millar de heridos y más de 2,000 detenidos. 

El analista político y columnista Orlando Vera-Blanco coincidió con Gerbasi en que ninguna de las exigencias de los estudiantes puede ser atendida realmente con el chavismo en el poder. 

“El llamado de la calle es muy puntual, queremos futuro y por lo tanto hay que revisar profundamente las políticas de control económico del chavismo, sus cercos económicos. La calle dice queremos democracia y queremos libertad, con lo cual queremos elegir de manera transparente y real a las autoridades del Estado. Queremos libertad a los presos políticos y que cese la persecución a la disidencia política, queremos una verdadera pluralidad política. Y queremos que Venezuela, siendo un país rico, deje de seguir obedeciendo a los intereses de Cuba”, explicó Vera-Blanco desde Montreal. 

La solución de esos reclamos conllevaría desmontar gran parte del modelo chavista, algo que el régimen no parece dispuesto a hacer. 

Y también está el hecho de que en las conversaciones no está participando ninguno de los sectores de la oposición que promueven las manifestaciones en la calle: los sectores estudiantiles y los dirigentes de la oposición Leopoldo López (quien está detenido), María Corina Machado y Antonio Ledezma. 

“¿Quién eligió a estos 10 apóstoles [de la MUD] para ir a sentarse con el gobierno. La respuesta es que se eligieron ellos mismo, y los aceptó el gobierno. Y la gran pregunta es ¿por qué no están en ese dialogo los otros sectores, que son los afectados”, comentó Vera-Blanco. 

Pero que estos grupos no estén presentes no descalifica automáticamente la acción de la MUD, que está utilizando el evento para cantar en público verdades incómodas para el régimen, como sucedió en el primer encuentro, y para obtener concesiones políticas que luego puedan ser utilizadas en la causa, como fue anunciado al termino del segundo. 

Para el periodista Rafael Poleo, dueño del diario El Nuevo País y la revista Zeta, las presiones ejercidas desde los distintos flancos por cada uno de los sectores de la oposición están gradualmente avanzando la causa democrática de la nación sudamericana. 

“Hay que lograr una sinergia entre los tres polos”, escribió Poleo en una columna el miércoles. 

“Los estudiantes, la MUD y el trío Ledezma-Leopoldo-María Corina son esos factores que actúan en concertación, de hecho no calculada, sino producto espontáneo de la realidad. El efecto sumado de esos esfuerzos es superior a la simple suma de ellos. [Y] Quienes los contraponen retrasan los resultados, porque debilitan esa poderosa sinergia”, señaló Poleo.

Etiquetas:

posted by Aserne Venezuela @ 9:51 a. m.  0 comments

GENERACION DEL 28














Cap. Rafael Alvarado Franco






Asesinado Por Chávez
















Biografía Franklin Brito




En Memoria de Jesús Malavé













RCTV ASESINADA
















Video: Documental  Cómo empezar una revolución

Gene Sharp

















Todo sobre la...






















Documentos Vitales:

Peligros y Amenazas Para Viajeros en Venezuela

Treasury Targets Venezuelan Government Officials Supporting the FARC



Convención de Viena Sobre Estupefacientes


The Mounting Hezbollah Threat in Latin America



EE.UU. REPORTE TRAFICO DE PERSONAS 2011


Los Peores Dictadores Del Mundo


2010 Human Rights Report: Venezuela



Narcotráfico: JIFE Reporte 2010


Constitución República de Venezuela

Libro De la Dictadura a la Democracia Por: Gene Sharp


Latin American Action Agenda for the New Congress By Roger F. Noriega


De Cuándo Llegará Hugo Chávez a la HAYA



Walid Makled - Obama: Significant Foreign Narcotics Traffickers

Presidential Memorandum Major Illicit Drug Transit and Producing Countries


Declaración de Malta Sobre Huelga de Hambre

Country Reports On Terrorism August 2009


Cómo Organizar La Desobediencia Civil


Exposición Cardenal Urosa Ante Asamblea Nacional (27.07.10)


Una Joya: Urosa Sabino Responde Ataques de Narcocandanga


ONU: Informe Mundial Sobre las Drogas 2010


Naciones Unidas. Reporte Anual Drogas 2010


Consejo de Seguridad - Naciones Unidas Resolución S/2010/283 Sanciones Iran Programa Nuclear

Naciones Unidas Resoluciòn 13 73 Sobre Terrorismo, Narcotràfico y Lavado de Capitales.


The USA PATRIOT Act: Preserving Life and Liberty


CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA EL TERRORISMO


Declaración Antitotalitaria de Praga


US: Ensign to State Department “Review Venezuela’s Status as Terrorist State


Informe Anual 2009 - Comisión Interamericana de Derechos Humanos - Capítulo IV - Venezuela


SIP: INFORME BLOQUE DE PRENSA VENEZOLANO 2010

Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional

International Narcotics Control Strategy Report 2010

Informe "JIFE" sobre Tráfico de Drogas

¿Que hago si soy detenido?

Informe sobre Derechos Humanos en Venezuela

Narcoestado: Reporte GAO

Narcoestado: Informe Morgenthau

De Petroestado a Narcoestado

Ley Orgánica de Educación

Declaración Universal Derechos Humanos

Carta Democrática O.E.A.


Consejo Situacional y de Transición

Movimiento de Movimientos
















Presentaciones y Videos

Túneles en Macanao Margarita
Hacer Click AQUI



Presencia de Iran en Venezuela y sus implicaciones
View more presentations from plumacandente


ASERNE Organizando La Desobediencia Civil
View more presentations from aserne2004
Manual de desobediencia civil
View more presentations from GARFUNDIO MORATINOS RUA.


NARCOS LISTA CLINTON


Para acceder al libro 350 hacer click aquí: http://bit.ly/cwBwHZ



Chávez Sí Renunció: Psícópata




 Por qué Chávez morirá como una cucaracha?





Hugo Cínico Apoya Las FARC





Otto Gebauer: Chávez Lloró




CHAVEZ ASESINO





Complot Cisneros Chávez





Narco-Chávez Ataca a Obama





La cual aceptó





Criminales FARC de Chávez










Victor Poleo:
descapitalización del conocimiento en PDVSA


ENTRETENIMIENTO











Suscríbete a aser_ne
Suscríbete a aser_ne








Blogalaxia